Мне кажется, что в 90% ответов психологов на Я.Кью нет души. Почему так?
Поясняю - читаю вопрос - виду ответ и вижу что ответил психолог. Начинаю читать ответ и создается впечатление дежавю. Я прям вижу строчки из учебников или книг по психологии. То есть штамповка ответов идет.
Неужели у этих отвечающих психологов все настолько шаблонно в жизни, что они не могут смоделировать ответ на заданный вопрос путем совмещения книг, жизненного опыта и конкретной ситуации?!
Или не хватает книг или опыта?
Опыта, прошу заметить, жизненного, а не профессионального.
Так же как дополнение: а почему у нескольких ответов учебник один? Тот, что был написан в 90-х начале 2000-х годов?
Почему что?
Почему у психологов нет души?
Или почему вам так кажется?
Почему вам так кажется, я ответить не могу, так как совсем не знаю вас. Возможно, что-то личное.
Почему нет души? Потому что, чтобы душа была, надо лично пережить все то, о чем вещаешь другим людям. И не просто пережить, а выстоять и победить. Разрешить свои личностные проблемы, убрать свои комплексы.
Раскрыть свою душу, убрав из нее всевозможные страхи.
Но большинство психологов лишь повторяют тексты некогда прочитанных ими книг и фразы, заученные для защиты диссертаций. Ну какая в диссертации или в чужом тексте душа?
Замечательный и очень даже душевный ответ :)