Мне кажется, что в 90% ответов психологов на Я.Кью нет души. Почему так?

Добрый день!

Не могу сказать, что у меня те же ощущения, но, возможно, это потому, что я не так часто знакомлюсь с ответами коллег, а трачу больше времени на написание своих. Но вам хочу сказать спасибо за обратную связь, да еще и снабженную перечнем того, чем следовало бы дополнять ответы, чтобы они были востребованы и интересны. Здесь для обратной связи используются такие инструменты, как лайки-дизлайки, просмотры и комментарии. По анализу их статистики трудно точно сказать, что именно нравится людям: тут и академизм, и юмор, и личный опыт. Вероятнее всего то, что люди - разные и потому им нравятся и разные стили, и разный уровень личного присутствия-мнения. Мне вот, например, очень интересна биология поведения, и я часто добавляю ее точку зрения в ответы. Кому-то очень нравится, в ком-то вызывает яркий протест, а для кого-то звучит заумно. Тем не менее я продолжаю так делать, потому что есть ведь и другой обязательный ингридиент для того, чтобы ответ был " с душой": автору ответа должно быть интересно его писать. А ставить задачу заинтересовать всех, мне кажется, малореалистично.

Спасибо, что рассказали о своих представлениях и ожиданиях. Думаю, что "ищущий да обрящет".