Поясняю - читаю вопрос - виду ответ и вижу что ответил психолог. Начинаю читать ответ и создается впечатление дежавю. Я прям вижу строчки из учебников или книг по психологии. То есть штамповка ответов идет.
Неужели у этих отвечающих психологов все настолько шаблонно в жизни, что они не могут смоделировать ответ на заданный вопрос путем совмещения книг, жизненного опыта и конкретной ситуации?!
Или не хватает книг или опыта?
Опыта, прошу заметить, жизненного, а не профессионального.
Так же как дополнение: а почему у нескольких ответов учебник один? Тот, что был написан в 90-х начале 2000-х годов?
А как вы хотели? Получить ответ, это, в первую голову, правильно поставить вопрос. Так все работает, и, несмотря на кажущееся страждущим ответов, наличие каких-то тайных знаний, пониманий и скрытых истин, к которым они стремятся получить доступ, жизнь проста, банальна, и предсказуема. Отсюда и шаблоны.
А что бы заполучить особое к себе и своим запросам отношение, личную включенность, о которой, по сути, вы и запрашиваете, необходимо, как минимум, уметь чем-то удивить. Например, той же самой способностью правильно ставить вопросы. Ну хотя бы.
Замечательный и очень даже душевный ответ :)