Мне кажется, что в 90% ответов психологов на Я.Кью нет души. Почему так?
Поясняю - читаю вопрос - виду ответ и вижу что ответил психолог. Начинаю читать ответ и создается впечатление дежавю. Я прям вижу строчки из учебников или книг по психологии. То есть штамповка ответов идет.
Неужели у этих отвечающих психологов все настолько шаблонно в жизни, что они не могут смоделировать ответ на заданный вопрос путем совмещения книг, жизненного опыта и конкретной ситуации?!
Или не хватает книг или опыта?
Опыта, прошу заметить, жизненного, а не профессионального.
Так же как дополнение: а почему у нескольких ответов учебник один? Тот, что был написан в 90-х начале 2000-х годов?
Неужели у этих отвечающих психологов все настолько шаблонно в жизни, что они не могут смоделировать ответ на заданный вопрос путем совмещения книг, жизненного опыта и конкретной ситуации?!
Всё шаблонно не у психологов, а у тех, на чьи вопросы они отвечают ))
Жизненный и профессиональный опыт в том и состоит, что психолог не выдумывает велосипед, а чётко классифицирует проблему.
Разумеется, ни к какой конкретной ситуации в рамках этого ресурса её привязать невозможно: для этого нужно с человеком минимум полчаса разговаривать, чтобы выяснить подробности конкретной ситуации. Но на саму классификацию проблемы, на сам "диагноз" подробности не влияют: они имеют значение лишь для определения способов решения проблемы...
Замечательный и очень даже душевный ответ :)