Мне кажется, что в 90% ответов психологов на Я.Кью нет души. Почему так?
Поясняю - читаю вопрос - виду ответ и вижу что ответил психолог. Начинаю читать ответ и создается впечатление дежавю. Я прям вижу строчки из учебников или книг по психологии. То есть штамповка ответов идет.
Неужели у этих отвечающих психологов все настолько шаблонно в жизни, что они не могут смоделировать ответ на заданный вопрос путем совмещения книг, жизненного опыта и конкретной ситуации?!
Или не хватает книг или опыта?
Опыта, прошу заметить, жизненного, а не профессионального.
Так же как дополнение: а почему у нескольких ответов учебник один? Тот, что был написан в 90-х начале 2000-х годов?
Потому что для полноценного вдумчивого ответа нужно относиться к своему ремеслу с большим уважением и ответственностью - а это требует от психолога чего-то кроме желания вкусно кушать и хорошо жить.
Если человек не может достаточно хорошо ответить без копипасты в свою речь наукообразных абзацев из учебника - он либо ещё учится ремеслу, либо халтурит.
Как сказал наш художник-постмодернист: "Если ты настоящий художник, то будешь хорошо работать и для сельского музея, и для Третьяковки". Профессионал делает свою работу хорошо, сколько бы ему не платили. Потому что делать абы как совесть не позволит.
Замечательный и очень даже душевный ответ :)