Какой-то невнятный праздник, на мой вкус. Во-первых, что за дипломатия "во имя мира"? бывает наоборот, что ли?
Что значит "многосторонность" и зачем её праздновать (это во-вторых)? И наконец, зачем нужен дополнительный праздник, если "день дипломатов" уже есть?..
Кажется, догадался. Это праздник именно многосторонности; под которой, вероятно, "скрывается" толерантность.
В общем, если день дипломатии и многосторонности во имя мира "перевести на русский", получается день толерантности. Если совсем перевести, день терпимости. Праздник имеется в виду, не просто терпеть.
Возможно, у международной общественности была какая-то другая мысль (особенно, учитывая то, что День дипломатического работника мы празднуем отдельно), но я ещё на этот уровень явно не вышел... Попробую лучше ответить на вопрос.
Начну с лицемерия.
Эээ... надеюсь, Вы меня правильно поняли.
В моём понимании лицемерие это черта характера. То есть, свойство самого человека, "генерализованная" (кстати, посмотрите в словаре слово, не поленитесь) линия поведения.
Возможно, его можно сознательно "включить", как пишет Наталья, но вот выключить уже вряд ли. Придётся уже что-то с этим делать; непростое. А поскольку оно "генерализовано", видно его обычно сразу.
Тактически лицемерие может быть выгодно (особенно, с подслеповатыми людьми или в первый раз), но как стратегию я считаю его провальным.
Поэтому я склонен считать лицемерие болезненным симптомом (не очень по-русски, извините).
В русском языке есть слова синонимичные лицемерию и при этом "вполне здоровые" -- лукавство, например. Особенно часто (в качестве синонима) используется притворство.
Есть ещё слово лицедей, которое некоторые люди понимают как "лицемер". Это не синонимы, и это очень разные слова. Всякий человек, по-моему, в некоторой степени лицедей -- и это ни в какой степени не делает его лицемером.
Возможно, когда Шекспир говорил "Весь мир -- спектакль. В нём женщины, мужчины -- все актёры", имел в виду лицемерие, но я так не думаю. Кстати, он тут перефразирует Петрония, который ближе к нашей теме: "Mundus universus exercet histrioniam".
Социальное взаимодействие людей принципиально ролевое. Тот, кто одинаково общается с начальником и подчинённым, просто идиот. Никого не хочу обидеть, сам такой; и я говорю не в медицинском смысле, а в бытовом.
Дипломат -- это сложная социальная роль. Естественно, она требует быть хорошим лицедеем (как всякая сложная роль). Дипломатичность, как черта характера или личности, такого высокого искусства не требует. Мы к этому ещё вернёмся, а пока займёмся торе.. толерантностью.
Что такое эта толерантность?
Если понимать её в духе Натальи Пашковой, на этом ответ можно закончить: "А нам всё равно..." -- но я Вам обещал ещё про дипломатичность сказать. Потому продолжим.
Толерантность можно ещё понимать как уважение и вежливость.
Уважение бывает разным. Например, я могу примерно одинаково уважать гея и брутального самца, потому что они тоже люди; но я буду больше уважать "нормального человека", потому что нормальный человек в моём понимании -- это тот, кто уважает меня. А гей и самец в моём представлении примерно одинаково посягают на мою свободу. Разумеется, существуют люди, которых я буду уважать ещё меньше, но всё-таки уважать.
Вежливость ситуативна. Я, например, не всегда вежлив. Но обычно, если человек пытается пролезть вперёд меня, я его пропускаю. С уважением и вежливо -- может, он меня вообще спас, на это место сейчас кирпич упадёт. Поэтому толерантность в этом смысле я считаю даже разумным отпраздновать: вести себя целый день исключительно вежливо со всеми. Заодно и потренируемся.
И да, вежливость -- это лицедейство. Мне может быть "всё равно", что кто-то смотрит на меня с вожделением или ковыряется в носу, но мне это неприятно. Тем не менее, я этого как бы не замечаю. Делаю вид. По праздникам.
.....
Дипломатичность как черта характера или личности, линия поведения -- это в каком-то смысле "набор параметров". Можно быть более или менее дипломатичным, дипломатичным "по-своему" или только иногда: "Иногда ты бываешь очень дипломатичен. По-своему".
В детстве, когда меня называли дипломатичным, я обижался. Мне это казалось проявлением слабости. Дело в том, что я патологически неспособен быть на стороне кого-то против кого-то другого. Мне всегда хочется, чтобы люди дружили (и лучше подальше от меня), -- но это моё искреннее желание, а "дипломатичность", по-моему, какое-то непотребство.
Так что дипломатичность разная, это скорее спектр, чем какая-то одна черта. И да, она может быть лицемерна; но может и не быть.
Настоящий дипломат не может себе позволить лицемерие (его быстро убьют), но обязан лицедействовать. И в его же собственных интересах делать это искусно.
С праздником!