Что было бы, если бы человечество не создавало бы сложные заумные теории на постулатах и аксиомах, а докапывалось бы до сути?

Сначала, мне кажется, не мешало бы определиться с понятием "суть". Что это такое? И с чем, как говорится, его едят? Мы можем много мудрствовать, кидаться всякие высокомудрыми словами, но в конечном итоге придём к тому, что "суть"-то понятие во многом условное и, главное, переменчивое. Античные греки понимали процессы, происходившие вокруг них, - шторм на море, грозу, восход солнца и т. д., - с нашей точки зрения совершенно неправильно. Но они считали, что всё именно так, как они представляют. Подобных примеров можно набрать вагон и маленькую тележку даже из совсем недавнего прошлого. Например, меня в школе учили, что кроманьонцы, неандертальцы и кто-то ещё были нашими предками, как они изменялись и т. д. А когда появились новые методы стало понятно, что не всё так линейно. Что всё гораздо сложнее. А завтра новая находка каких-нибудь останков или появление нового метода исследований могут уточнить сегодняшние представления или перевернуть их вверх тормашками. Это я к тому, что всю свою историю человечество ищет объяснения окружающим явлениям, углубляя своё понимание. И на каждом этапе вычленялась своя суть. А теперь представим, что копали, копали, копали и докопались, наконец, до самой сути. А как мы это поймём? Или Бог на ушко шепнёт? Нет! Мы будем копать дальше! Уж так устроен человек.