Наука начинается с осознания простой истины: "Мое представление о мире неполно и неточно. Так было, есть и будет". Вселенная не помещается в человеческую голову. Она гораздо сложнее, чем мы можем предположить.
Теперь об "аксиомах и постулатах". Они существуют в формальных науках. Таких как математика. Это исследование воображаемых миров. Для которых мы можем сами определить эту самую суть. Набор основных терминов, объектов и правил. А дальше можно формально разбираться, что в этом воображаемом мире возможно, а что нет.
Науки естественные, занимающиеся реальным миром, основаны не на аксиомах и постулатах, а на опыте. Собственно, естественные науки и есть опыт человечества, представленный в удобной для передачи и использования форме. Экспериментаторы добывают все новые факты, теоретики ищут наиболее удобное представление - строят различные модели.
При этом, как правило, чем проще модель, тем уже область ее применимости. В обычных условиях нам хватает ньютоновой механики. Но для очень больших скоростей она не работает и приходится использовать гораздо более сложную теорию Эйнштейна. А для микромира приходится возиться с еще более "заумной" квантовой механикой.
Чем дальше задача, которую нужно решить, от привычного нам опыта, тем более сложной теорией приходится пользоваться.
Современный научный метод сформировался всего лет триста назад. За это время он показал себя крайне эффективным инструментом развития человечества.
Что бы было без него? Средневековье. В лучшем случае.
@Севашко Анатолий,
Конкретный факт доказывает лишь этот конкретный факт.
Отнюдь! Любой факт доказывает не только... Читать дальше
Само понятие "суть" включает в себя аксиому существования и теорему вычленения сущности или сути. Также и понятие "докапываться" подразумевает определенный метод снятия и критики слоев, что требует уже не просто аксиоматики, а... Читать далее
Докапываться до сути совсем не просто… Но это и не построение сложной заумной теории. Любая заумная теория растет... Читать дальше
"Докапывание до сути" и аксиомы, постулаты, сложные теории не противостоят друг другу. До сути не всегда бывает просто докопаться, и способы построения теорий и рассуждений на основе аксиоматических истин и постулатов входят в... Читать далее
Полулистика, свойственная политике, обусловлена теоретической сложностью технических задач, порождённых необходимос... Читать дальше
Была бы честность. Её победа.
Ну, не человечество докапывалось бы, а те его, человечества, представители, которым такое докапывание по плечу.
Сообразили бы (вслед за заветом от Пьера Безухова), что для решения проблем людей... Читать далее
Это, конечно, утопия, но я поддерживаю. :)
Причем, разнообразия ради, утопия существующая. Просто честных так... Читать дальше
Думаю, есть два пути создания нового знания.
Первый. Догматический возврат к методологии "Костей мамонта" посредством ретроспективного и нормативного методов анализа проблемной ситуации. То, о чём, собственно, и говорит автор во... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Oleg Apartsev
10 мая 2023возражает
Не могу согласиться с предлагаемым ответом в части предложения «проблемно- ориентированного метода», как противопос... Читать дальше
Чтобы докопаться до сути, нужно пройти некоторый путь, на протяжении которого обязательно проявятся начальные и(или) промежуточные точки опоры. Это проверенные знания, коим можно доверять в дальнейшем поиске. Если вы сохраните... Читать далее
Превосходный вопрос!
Человечество перестанет создавать заумные теории тогда и только тогда, когда научится удовлетворительно рассуждать, а это означало бы, что люди стали, наконец-то, приходить к взаимопониманию по многим... Читать далее
Остапа понесло.
До сих пор бы сидели в сырой и холодной пещере и палками- копалками выкапывали эту самую суть.
А со сложными заумными теориями сидим в тепле и пишем на компьютере
А какое это имеет значение, по сути?) Какая разница, где сидеть в Сибири или в Тауэре? По мне, так в Сибири... Читать дальше
Создание "заумных теорий" - это и есть докапывание до сути.
Суть на пустом месте - это пустота. До какой сути можно докопаться, построив сложную теорию на ошибочных предположениях?
Рассмотрим на конкретном примере Кеплера. Способный мальчик проникся интересом к вопросу устройства солнечной системы. Получив неплохое образование он обнаруживает глубокую связь между "платоновыми телами" и строением... Читать далее
Ответ: Такое возможно только в том случае, если бы человек обладал абсолютным разумом. Наверное это для всех... Читать дальше