Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Если Бог запретил человеку срывать плод с дерева познания добра и зла, означает ли это, что зло существовало до грехопадения первых людей?
Иными словами - грехопадение или падение в грех возможно лишь в том случае, если уже есть куда падать. То есть - грех для чего-то уже был создан и существовал до момента грехопадения людей?
Зло существовало во Вселенной после грехопадения Люцифера, но ни как не касалось человеческой плоскости бытия. А далее вопрос перевернут. Не "куда падать" а "откуда". Если есть "бытие" то возможно и "не бытие, ничто". Нельзя прийти к тому чего "нет". Можно лишь отказаться от того чего есть. Если мы можем выключить свет, это же не значит что "тьма" существует как самостоятельное творческое начало.
Как уже отмечалось в ответе Родиона Власова, грех не является сущностью. Грех, это процесс отпадения от Бога. В случае с деревом познания добра и зла грехом являлось не само дерево и не его плоды, а непослушание первых людей... Читать далее
Нет. Не означает.
Зло не существовало ни До, ни После. Зло — это не то, что существует. Это не сущность. Это действие против воли Бога, против Бога, против Его замысла о мире.
Грех — это промах. Действие мимо цели. То есть Бог... Читать далее
Простой программист и православный христианин. · 21 мая 2023
Любая ересь - это абсолютизация какого от одного из аспектов. Например, гностицизм, и вообще самые разные учения о вечности зла потому и привлекали людей, что в них можно заметить тень истинного положения вещей. Но в этих... Читать далее
Финансист, экономист по образованию Интересны... · 27 мая 2023
Подобные вопросы, по- видимому, связаны с желанием человека признать грех, как явление неизбежное в жизни каждого, независимое и существующее не в нем, а где-то там, неведомо где.
А, установив факт существования греха не в... Читать далее
Очень интересует православие, библейские вопросы,... · 23 мая 2023
Зло не в самом древе, а нарушении заповеди. Принято должно быть всё в своё время, с развитием духовной крепости и способности самого человека. А зла нет, зло не личность не сущность, зло есть отторжение Божьей оценки "хорошо... Читать далее
Православный христианин. Муж. Отец. Сын... · 21 мая 2023
Отвечу Вам аналогией.
Вот некто создал красивую чашку и подарил мне. А я взял и разбил её. Значит ли это, что одаривший меня человек, помимо красивой чашки, создал её разбитую копию? И что эта разбитая версия чашки существовала... Читать далее
Грех- это промах, ошибка, недостижение цели. Это не сущность. Все эти понятия не могут существовать сами по себе, без личности, совершившей деяние. Как и "зло" не может существовать само по себе без "злодеяния", разве что... Читать далее
Творец создал мир, разделил с человеком всеми благами мира, показал жизнь в истинном свете, но при этом посадил дерево познании добра и зла, и попросил не срывать с дерева плоды, дабы избежать несчастья. Иными словами добавил... Читать далее
Если коротко, да. Всё было создано сразу. К примеру , если вы можете поднять и опустить предмет то это говорит что были заранее созданы все условия для этого. Если бы это не было предусмотрено, то вы бы и не смогли этого... Читать далее