В чём принципиальная разница между крепостным правом и рабством?

Схожесть крепостного права и рабства афроамериканцев заключается только в ограничении свободы, дальше идут различия.

1) Негр полностью принадлежал своему хозяину, раб был лишь объектом права, но никак не мог являться субъектом правоотношений: в суде за раба отвечает его хозяин, хозяин мог распоряжаться своим рабом как угодно, вплоть до избиения и убийства, ответственность за которые он не нес, у раба не было своего имущества, все целиком и полностью принадлежало хозяину. В то же время крепостной в России пусть и в ряде случаев являлся объектом права (не законно): крестьян покупали, продавали и дарили, хотя по Петровскому указу 1721 года было запрещено продавать крестьян "яко скотов" и распорядился "оную продажу пресечь; а ежели невозможно того будет пресечь, то бы хотя по нужде продавали целыми фамилиями", но крепостной крестьянин являлся субъектом правоотношений, он сам за себя отвечал в суде, он мог иметь в собственности дом, скотину и выкупить у помещика часть земли и даже выкупить свою свободу, более того, у крепостного крестьянина была личная свобода: он мог жениться, рожать детей, вступать в крестьянские общины, скапливать средства без санкции помещика, кроме этого, многие помещики, понимая, что богатый крестьянин принесет больше выгоды, выдавали денежные ссуды своим крепостным, чего в рабстве сделать невозможно.

2) В отличие от рабства в английских колониях и США, в России законодательно вводился запрет на жестокое обращение с крестьянами, все мы знаем пример Салтычихи и Турбина, только Бог знает сколько "Салтычих" было в колониях и США.

3) Выше я уже писал, что крестьянин имел право себя выкупить вместе с землей благодаря указу Императора Александра I "О вольных хлебопашцах", так советский историк Б.Н. Миронов заявляет, что за первую половину 19 века освободились 10% крестьян. В расовом рабстве это невозможно, вот, например, рабы-ирландцы в США становились таковыми лишь на время и отношение в обществе к ним было совсем другое, нежели к неграм.

4) Крепостной крестьянин мог пожаловаться на своего хозяина, раньше непосредственно государю, позже это право было ограничено до жалобы в местные органы с оговорками на запрет жалобы "на обиды своих господ", за исключением гос. измены. Но в исключительных случаях екатериниский Указ предполагал передачи жалобы с низовых органов в высшие инстанции, у раба же, особенно у негра, такой возможности не было от слова "совсем".