Почему официальная историческая наука не признает Фоменко?

"Официальная" наука много чего не признавала и наоборот, признавала множество лженаучных гипотез, как непререкаемые истины.

Так ещё в 19 веке наука постулировала, что аппарат тяжелее воздуха не может летать...

Или много лет подтверждала религиозную ахинею, что земля плоская. Более того и сейчас есть множество псевдоучёных, поддерживающих это мнение. Как и заморочку, что центр "богом созданной" вселенной является планетка Земля.

Прочитал и авторский текст и комментарии. Удивлён, сколь некомпетентной, чувственной писаниной.

Интересно было бы знать, хоть кто-нибудь читал вот эти статьи и труды А.Т.. Фоменко:

Фоменко А. Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информация.— М.: ВИНИТИ.— 1980.— вып. 15.— стр. 99-124.

Фоменко А. Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения //Доклады АН СССР.— 1981.— Т. 258.— № 6.— стр. 1326—1330.

Фоменко А. Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки // Доклады АН СССР, 1983.— Т. 268.— № 6.— стр. 1322—1327.

Фоменко А. Т. Авторский инвариант русских литературных текстов // Методы количественного анализа текстов нарративных источников.— М.: Институт истории СССР (АН СССР), 1983.— стр. 86-109.

Фоменко А. Т. Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности // Статистика. Вероятность. Экономика.— М: Наука, 1985.— Т. 49.— стр. 335—342.— (Учёные записки по статистике).

Морозова Л. Е., Фоменко А. Т. Количественные методы в «макротекстологии» (на примере памятников «смуты» конца XVI — начала XVII в.) // Комплексные методы в изучении исторических процессов.— М.: Институт истории СССР (АН СССР), 1987.— стр. 163—181.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звёздным конфигурациям // Доклады АН СССР, 1989.— Т. 307.— № 4.— стр. 829—832.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением // Вопросы кибернетики. Семиотические исследования.— М., 1989. Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». АН СССР. стр. 138—148.

Рачев С. Т., Фоменко А. Т. Функции объёмов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.— М. Институт истории СССР, 1989.— стр. 161—180.

Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений).— М.: Издательство МГУ, 1990.— 439 стр. (издание за счёт средств автора, второе, переработанное издание опубликовано издательством «Наука» в 1996 году)

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста» // Доклады АН СССР, 1990.— Т. 313.— № 6.— стр. 1315—1319.

Фоменко А. Т. Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология.— М.: Издательство мехмата МГУ, 1993.— 408 стр.

...

Кто не читал эти научные труды может заткнуться и не рассуждать по первой части рассматриваемой проблемы - "Разоблачение глобального исторического мифа, построенного на базе скалигеровской хронологии, на основе математических методов Носовского, Фоменко.

Я знаю, что именно АН СССР попросила его применить математические методы в исторической науке. Тогда правомерно считалось, что любая "наука" лишь тогда становится действительно НАУКОЙ, когда в ней применяются математические методы.

А.Т. Фоменко сформировал группу исследователей-математиков, утверждённой всеми заинтересованными структурами АН СССР и МГУ. В том числе и Институтом истории АН СССР и Истфаком МГУ.

Были выбраны и утверждены основные направления исследований. Прежде всего математические исследования официально принятой хронологии (где ещё в истории так явно присутствуют цифры?) и статистические исследования текстов источников...

Первые же результаты бесспорно доказывали лживость официально принятой хронологии и датировок археологических артефактов.

Я присутствовал на некоторых выступлениях Фоменко на различных мероприятиях в АН СССР и лекциях в МГУ. Видел, сначала тихую, а потом и истеричную панику среди "историков", которые быстро поняли, что им придётся положить на стол свои дипломы и выкинуть на свалку свои диссертации. Начал создаваться международная мафия "историков", которые создала планы противодействия разоблачения группы математиков Фоменко.

Самым успешным оказался план провокации Фоменко на многочисленные вопросы типа:

"Если официальная история лживая, то как тогда было на самом деле?".

Фоменко попался на эти провокации и начал публиковать мало компетентные "ответы" на эти провокационные вопросы. На чём его и поймали.

Таким образом международная мафия "историков" ушла от необходимости "опровергать" точные математически обоснованные результаты исследований группы Фоменко, что было бы для них демонстрацией безнадёжности саморазоблачения в области их полной некомпетентности, а перевели свою критику в область слабой компетентности группы математиков...