Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Согласны ли вы с утверждением "Психолог не знает всей ситуации"?
Не помню, где слышала эту фразу, но она заставила меня задуматься. По сути, психолог знает о жизни клиента только с его (клиента) слов. Для наглядности представим некого субъекта по имени Василий. Василий приходит к психологу с жалобой на токсичный коллектив, где его бедного-несчастного все обижают, хотя он пальцем никого не тронул. Но, если бы у психолога была возможность понаблюдать за Василием в "неформальной обстановке", то психолог бы увидел, что Василий тот еще фрукт, и "токсичность" его окружения является обыкновенной самозащитой. Тогда бы все стало на свои места, но у психолога в большинстве случаев нет такой возможности, а Василий упорно не видит бревна в своем глазу и продолжает считать себя жертвой. Как может психолог помочь Василию?
Вы задали отличный вопрос, в ответе на который можно раскрыть самую мякотку работы психолога. Не знаю, правда, получится ли у меня. Но я попробую.
Конечно, я согласен с этим утверждением. Психолог не знает всей ситуации, как и никакой другой человек не знает, в т.ч. сам Василий. Причём, Василий даже о самом себе далеко не всё знает, о чём вы и сказали:
Василий упорно не видит бревна в своем глазу.
За всезнанием — к Господу Богу.
Раз никто не обладает полной информацией, значит…
Не всегда врут и не злонамеренно, но зачастую честно говорят то, что считают правдой, не зная, что это кривда.
Психолог это знает и начинает как бы вести следствие. Ну, положим, не каждый психолог, но свою работу я часто вижу именно так. Следователь по душевным делам — такая вот мысль у меня сейчас родилась. Как вам?
Первый шаг этого следствия — трактовать сказанное клиентом как его субъективный опыт. В вашем случае утверждение Василия, что его все обижают в токсичном коллективе, трактуется примерно так: на работе у Василия часто бывают ситуации, в которых он обижается и считает, что коллеги нарочно это делают с ним.
Клиент не врёт, я ему верю, но и за чистую монету сказанное им не принимаю.
Второй шаг следствия — задавать вопросы, чтобы выяснить то, что важно в данной ситуации. В частности, что именно и почему вызывает обиду у Василия, а также какие могут быть мотивы у коллег, когда они совершают действия, которые вызывают обиду Василия.
Третий… даже не шаг, а третья составляющая, самая "психологичная": я анализирую, как ведёт себя Василий в общении со мной, и какие у меня возникают чувства в общении с ним. Это очень важная составляющая, но за одну консультацию она обычно не разворачивается, т.к. Василий находится в новой для себя обстановке и, скорее всего, ведёт себя не совсем естественно.
А вот когда мы с ним начнём регулярно встречаться, и у нас появятся так называемые "психотерапевтические отношения", тогда он начнёт использовать своё привычное поведение, и эта составляющая проявится.
Вот так я собираю необходимую информацию, чтобы понимать, что происходит, и направлять Василия к позитивным изменениям.
Всей ситуации я не буду знать никогда. Ведь мне неважно, к примеру, какая группа крови у Василия, а значит, я уже не буду знать всего. Но что я считаю важным для того, чтобы помочь Василию, я буду выяснять.
Из всего этого можно понять, почему нередко в ответах психологи (в т.ч. я) рекомендуют обратиться к психологу: даже когда человеку можно помочь за одну консультацию, в его вопросе информации для помощи зачастую недостаточно.
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.Перейти на imok.su/ok
Вопрос вызвал во мне желание объяснить магию психологического "расколдовывания" клиентов.
Спасибо автору за вопрос и убедительные доводы.
Согласен с утверждением "Психолог не знает всей ситуации"
Например, психолог точно... Читать далее
Привет! Я психолог, разбираюсь в самых темных... · 24 апр 2023
Да конечно психолог и не узнает всей ситуации, это невозможно да и не нужно. Зачем вообще психологу это знать?
С моей точки зрения, задача психолога помочь разобраться человеку в себе и своих чувствах, в своем самообмане а не... Читать далее
Конечно.
Поэтому психолог может расспрашивать клиента более подробно, уточнять. Делать предположения и говорить о них с клиентом.
Но тут есть ещё важная штука. Если я врач, то мне нужно собрать максимально информацию, чтобы на... Читать далее
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консу... · 23 апр 2023
А что Вы называете ситуацией?
Ситуация в психологии это социальный случай или социальный эпизод, а психолог работает с личностными проблемами клиента, а не с одним социальным эпизодом.
Чрезвычайные ситуации - это очень узкое пс... Читать далее
… "полнота знаний" в том смысле, в котором подразумевается в вопросе, не имеет особого значения. У психолога нет задачи вывести кого-то/что-то на чистую воду или установить, "кто убил кролика роджера"; если Вася утверждает, что... Читать далее
По Вашему конкретному примеру всё просто…
Уже в течение первой же сессии общения с Василием грамотный психолог сделает достаточно точный вывод о том, что за фрукт Василий ) Свою собственную токсичность в общении с окружающими у... Читать далее
Не обязательно знать о клиенте все. Потому что он итак проявит себя в общении с психологом таким, какой он есть и в общении с другими.
И это самый что ни на есть материал для проработки.
Психолог, к тому же, выражая... Читать далее
Да, так и есть, мы ее всевидящие и знаем о ситуации только со слов клиента. Поэтому наша задача сделать так, что бы он начал осознавать происходящее смотреть на него шире и ее только со своей точки зрения, а так же увидел свои... Читать далее
Действительно, психолог знает о жизни клиента только то, что ему рассказывают. И, конечно, существует возможность, что клиент может не рассказывать всю правду о своей жизни, в том числе и о своих собственных поступках и... Читать далее