Почему возникают конфликты между представителями конфессий и психологией?
Что им в ней не нравится?
Про конфликты не слыхивал, да и не видел, чтобы представители двух этих ремесел за вихры и бороды друг друга таскали.
Полагаю, что неприятие ныне на почве коммерческой составляющей. Борьба за прихожан и клиентуру. Ведь раньше не было психологов во вхождении в народ.
Только зная маненько обе эти системы и обслуживающий персонал, могу предположить, опираясь на свой опыт, что святой люд проходит обучение в семинарии, а выше рангом в церковной иерархии, в духовной академии. А вот знания той же психологии в разы выше в церковных заведениях. В этом лично убедился в начале 70 - х годов. Приглашались именитые и знаменитые нередко с мировыми именами из МГУ и других ведущих ВУЗов.
Подготовка будущих психологов в ВУЗах? Сравниваю с конвейером. Ставятся зачеты и оценки, но нет той требовательности к овладению знаниями и логикой, которая была и есть у церковников.
Были встречи, беседы в Александро-Невской лавре, которая была резиденцией столичной духовной власти. Тогда же в ней находились и ныне находятся Московские Духовные академия и семинария, а также музей-заповедник. Памятники церковного зодчества тогда входили в круг моей деятельности. Сравнивал образовательные системы. Интересовала и истинная вера в Бога у будущих святых отцов и монахов в храмах.
Большинство наших психологов, но только на мой взгляд, не имеют ни знаний, ни культуры общения с массой людей, какими обладают священники. А там психология занимает одно из ведущих направлений. Что греха таить, но мне приходилось общаться со служителями религии, которые в сфере философии, истории и религии, превалировали над вузовскими кандидатами в науку кладезю своих познаний.
Ныне у психологов масса конкурентов, как разномастных экстрасенсов, магов и прочих колдунов. А наука психология застыла на месте и ничего нового, если судить по этим "полянам".
Прошу простить за сугубо личное мнение.
Хорошо сказано!Священники в большинстве отличные психологи,так же,как и другие "ловцы человеков"
Перейти на instagram.com/pronina_psyПотому что конфессии привыкли объяснять многие вещи собственной религией а не механизмами в головах. Им кажется кощунственным, что многие их проявления и чувства с научной позиции не являются божьим промыслом, а самая обычная биологическая механика, поддающаяся исследованиям и закономерностям, тянущая хвосты в обыкновенную биологию и такую же обыкновенную химию.
Просто это нарушает целостную картину религиозных товарищей, ударяет по человекоцентричности и в целом, капитально бьёт как по свободе воли, так и по личной ответственности всего происходящего (условно, не бесы/дэвы запутали/заставили меня что-то сделать, а это я сам, и совсем по другим причинам).
Конфессии черпают свой опыт из древних книг, например из библии, в которых описаны все житейские ситуации, включая психологию и много тысячелетний опыт человечества. А психологи живут собственной человечьей мудростью и опираются на учебники современников или не слишком старинных авторов и поэтому знания психологов более поверхностны и менее достоверны.
Религия вырабатывает мировоззрение, которое затем и служит человеку той системой координат, в которой человек оценивает мир. Это ее основное назначение.
Но исторически так сложилось, что большая часть социальных наук и культура сформировано в либеральной, т.е. атеистической парадигме. Сделано это под внешним чутким руководством или "само так получилось", сейчас не суть важно. Важно то, что кто платит, тот и заказывает. Заказывали учение о социальной справедливости - пожалуйста, Маркс напишет. Заказывали новое счастье для всех - Ленин со Сталиным сделают. Заказывали либеральную философию, которая ничего, кроме фашизма родить не может - вот вам! Либеральную психологию, которая гарантировано сделает всех психами и подсадит на психотропы - вот оно, держите, не уроните.
Ясно дело, церковь озабочена, как бодро цивилизация в ад марширует. Против она.
А психологи что, они деньги делают, ничего личного. Чем больше психов, тем больше денег. Понятно, им не нравится, когда мешают.