Почему возникают конфликты между представителями конфессий и психологией?
Что им в ней не нравится?
Тема возникла в связи с высказыванием митрополита Иллариона. Подчеркну - многоуважаемый владыка не говорил о психологах и психологии. Он говорил о психоанализе и его основателе. Фрейд считал религию иллюзией и неврозом, а основной движущей силой жизни сексульное влечение. Христианское мировоззрение ставит Божественную Любовь и нравственное начало выше сексуального. Не удивительно, что представители религиозной мысли считают предпосылки Фрейда неверными. Он низводил религиозный опыт на уровень психического нарушения.
Было бы странно после этого ожидать от представителей религиозного мировоззрения пиетета к личности и учению основоположника психоанализа.
Перейти на instagram.com/pronina_psyХорошо сказано!Священники в большинстве отличные психологи,так же,как и другие "ловцы человеков"
Потому что конфессии привыкли объяснять многие вещи собственной религией а не механизмами в головах. Им кажется кощунственным, что многие их проявления и чувства с научной позиции не являются божьим промыслом, а самая обычная биологическая механика, поддающаяся исследованиям и закономерностям, тянущая хвосты в обыкновенную биологию и такую же обыкновенную химию.
Просто это нарушает целостную картину религиозных товарищей, ударяет по человекоцентричности и в целом, капитально бьёт как по свободе воли, так и по личной ответственности всего происходящего (условно, не бесы/дэвы запутали/заставили меня что-то сделать, а это я сам, и совсем по другим причинам).
Конфессии черпают свой опыт из древних книг, например из библии, в которых описаны все житейские ситуации, включая психологию и много тысячелетний опыт человечества. А психологи живут собственной человечьей мудростью и опираются на учебники современников или не слишком старинных авторов и поэтому знания психологов более поверхностны и менее достоверны.
Религия вырабатывает мировоззрение, которое затем и служит человеку той системой координат, в которой человек оценивает мир. Это ее основное назначение.
Но исторически так сложилось, что большая часть социальных наук и культура сформировано в либеральной, т.е. атеистической парадигме. Сделано это под внешним чутким руководством или "само так получилось", сейчас не суть важно. Важно то, что кто платит, тот и заказывает. Заказывали учение о социальной справедливости - пожалуйста, Маркс напишет. Заказывали новое счастье для всех - Ленин со Сталиным сделают. Заказывали либеральную философию, которая ничего, кроме фашизма родить не может - вот вам! Либеральную психологию, которая гарантировано сделает всех психами и подсадит на психотропы - вот оно, держите, не уроните.
Ясно дело, церковь озабочена, как бодро цивилизация в ад марширует. Против она.
А психологи что, они деньги делают, ничего личного. Чем больше психов, тем больше денег. Понятно, им не нравится, когда мешают.