Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

С чем связан переход человечества от присваивающего хозяйства к земледелию и скотоводству?

Не нужно рассказывать, мол: "Люди заметили, что упавшие на землю семена злаков прорастают, и начали выращивать злаки". Земледелие тратит больше времени и сил, нежели охота и собирательство, человек не стал бы ради небольшого урожая постоянно обрабатывать дикую полбу. Про гипотезу, связанную с изобретением алкоголя тоже знаю. Интересуют другие гипотезы. Интересны также гипотезы и о возникновении скотоводства.
ИсторияДревний мир+2
august
  ·   · 26,7 K
Бродячий наставник общества  · 20 сент 2022
Здесь главный вопрос - тема достаточности. Собирательство и охота имеют два главных недостатка - конкуренцию и неурожаи.
Племя А собрало все грибы на некоей территории. И теперь надо искать грибы на другой территории. Но там же ищет грибы племя Б. Они начали драться, разбудили медведа, и тот всех выгнал из леса. В итоге сидят они голодные. Или попробуйте оспорить у того же медведя право собирать малину. Земледелие позволяет получать еду сравнительно недалеко от своих земель, с куда меньшей конкуренцией. Примерно та же беда происходит с охотой и скотоводством.
Неурожаи - это бич человечества. Даже культурные растения и животные могут погибнуть. А дикая природа очень зависима от метеоусловий. Племя всю жизнь собирало бананы на некоей территории, а тут - бац - засуха и неурожай. Что делать? Куда бежать? Откочевывать всем племенем? Или собирать что-то новое? Земледелие позволяет вполне объективно оценивать изменения, как-то влиять на процесс - поливать делянку хотя бы, сорняки полоть. Повышаются шансы получить еду. Ровно то же происходит с охотой - "прошагал я целый день, а удачи хоть бы тень - ни одной сурьезной птицы", и вот все племя голодное. Ловите сезонную миграцию. Убивайте расплодившихся невкусных волков и пум, потому что они едят ваших оленей.
В случае с охотой еще и фактор опасности вступает в силу. Одно дело - домашняя поросятина, которую можно в пятачок натыкать, дубинкой по голове шмякнуть. А попробуйте проделать эти фокусы с дикой поросятиной, которая самый свирепый зверь после медведя. Или подоите дикую корову - а еще веселее, дикую козу. Незабываемые впечатления. Поэтому мечта охотника-неэкстремала - иметь такую животину, которую можно забить, а она не сопротивляется почти. 
Ну и такая техническая ошибка на тему "собирательство тратит меньше сил". Не меньше. Если Вы когда-нибудь ходили собирать грибы и ягоды на сколько-нибудь регулярной основе, то знаете, что нормальная ситуация - это когда грибник проходил целый день ради получения 3-4 кг грибов или ягод. И бывает, что проходили целый день по тому месту, где грибы всегда были - а в этот раз их здесь нет, и надо искать дальше. Причем если земледеление хоть как-то механизируется - палки-копалки, лопаты, грабли, мотыга, плуг, лошадь, трактор и т.п., то собирательство - нет) Собирательство очень малоэффективно.
При маленьком количестве людей неудачи в добыче некритичны. Но когда людей становится много, необходимость в еде растет значительно. А ресурсы не так значимо увеличиваются. И в этот момент люди начинают задумываться, как сделать деревья и свинок ближе к дому и на постоянной основе.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 17 сент 2022  ·
asocial_gumoMEM
Очень интересный вопрос, на который у ученых до сих пор нет однозначного ответа. Действительно, ранее земледелие требовало куда больших энергетических затрат, нежели продвинутое собирательство и скотоводство. Поэтому чаще всего... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Посмею Вам возразить. Мысль о низкой эффективности как минимум спорна, как максимум - неверна. Вузовский учебник... Читать дальше
Удачный ответ на данный вопрос уже дал «Алексей Панченко», указав, что переход к земледелию позволил решить две задачи: (1) создать гораздо более стабильную систему обеспечения пищей (за счёт возможности запасать и долго... Читать далее
2 эксперта согласны
Яков Гусев
подтверждает
21 сент 2022
Весьма толковый и полный ответ.
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 11 сент 2022
Как и любой эволюционный процесс, переход к земледелию не был ни моментальным, ни сознательным. В конце концов, мы до сих пор ходим в лес за грибами - то есть занимаемся классическим собирательством. Что реально происходило -... Читать далее
военный инженер-математик на пенсии, интересы:...  · 18 сент 2022  · analemma.ru
Земледелие и скотоводство связано с необходимостью привязки человеческих сообществ к одному месту (храму). В этом случае оказывается возможным организовать религиозный культ достаточного масштаба и силы. Это позволяло связать "э... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
1 эксперт не согласен
Все поставлено с ног на голову. У кочевых племен с давних пор были мелкие божки и обереги, которых они носили с... Читать дальше
Бывший спортсмен, путешествую, много читаю...  · 18 сент 2022
Да, ладно, нет однозначного ответа. Есть ответ. И он на поверхности. Это, увеличение численности населения. Охотник- собиратель использует для своего прокорма огромную территорию, он качует. Это как у тигров, своя территория... Читать далее
Из Вашего ответа не понятно, почему конкретный представитель населения должен быть заинтересован в увеличении... Читать дальше
Скучный человек, который слишком много времени...  · 11 сент 2022
Переход к земледелию связан с повышением количества людей и истреблением мегафауны, на которую они охотились. Изначально племена занимались всем: охотой, собирательством, выращиванием каких-то растений. Но когда животных стало... Читать далее
Философия. Политика ,психология ,религия...  · 21 сент 2022
Возникновение земледелия связано с рядом условий.Не научное открытие,не падение метеорита,не одномоментное нечто,а ряд сложившихся условий. Кто в племени занимался тычинками и пестиками? Самые низшие,самые бесполезные ,больные-... Читать далее
Художник , люблю путешествия!  · 20 сент 2022
" С чем связан переход человечества от присваивающего хозяйства к земледелию и скотоводству?" С  освоением земель и техническим развитием.  " Земледелие тратит больше времени и сил, нежели охота и собирательство, человек не... Читать далее
Пенсионер   · 17 сент 2022
Скотоводство.
Зачем бегать за мамонтом, погибать, калечиться? Большая часть туши пропадёт, после поедания соплеменниками. Если овцы не приручили травку, то человек приручил овец. 
Человек самое благородное и самое ужасное создание ПРИРОДЫ.