Если брать всё население государства в целом, то ответ да, стало жить лучше. Большинство населения получили права которых не было при монархии, были отменены сословия, население получило гарантированные государством социальные блага которых у большинства населения не было при царизме. Если иметь ввиду имущие классы дворян и буржуа, то они стали жить хуже.
Артем Степанов, Да ни хрена ни одна экономика.кроме сталинской плановой не справилась с Гитлером.И после войны,которой не топтали ни одну экономику мира не восстановилось быстрее,чем наша,плановая.Так что бросьте Ваши либеральные бредни про базарную экономику.которая сама себя отрегулирует.Она только способна одних обогатить,а других-сделать нищими и бесправными.Борис.
Борис Дёмин, если бы вы читали серьезных историков и экономистов, то знали что план Германии был победить блицкриком СССР в кротчайшие сроки, на длительную войну у них не было рассчёта ни ресурсов, и ей это неплохо до какой-то поры удавалось. Потери у нашей стороны были калоссальные, войска были абсолютно не готовы, скорость продвижения была быстрее чем на западных фронтах. Вот вам и "эффективность" сталинской экономики. А дальще помог ленд-лиз, война на несколько фронтов и потеря инициативы Германии. Кабы не провальная политика Сталина - Гитлер бы банально побоялся бы нападать.
Восстановилась говорите? Ну дык Германия была деморализована, разграблена, разбомблена и разделена н части. Но быстро обошла по уровню благосостояния население победившей страны ))
Как же так получилось, что в странах советского блока мира простой рабочий жил беднее чем в странах первого мира. )
Очень грамотный ответ, правда, как мне кажется, сложноватый для людей, не умеющих анализировать и думать.
Я считаю данный ответ сомнительным.