Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что при плановой экономике население стало жить богаче, нежели при царском свободном рынке?

ЭкономикаКоммунизм
Дмитрий Емцев
  ·   · 37,5 K
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 30 июл 2020

Конечно. Вопрос в том, было это совпадением или закономерностью.

Уровень жизни постепенно растет благодаря научно-техническому прогрессу. Очень трудно отделить его результаты от результатов политических перемен.

Вполне вероятно, что на этапе индустриализации плановая экономика была наиболее эффективной из возможных. Когда "богатство" означало всего лишь отсутствие массовых голодных смертей. А вот позже, с конца 50-х, когда массовое производство покрыло базовые потребности и людям захотелось "чего-то другого", плановая экономика начала буксовать. Невозможно строить планы если неизвестно, чего люди захотят через год.

Аспирант CERGE-EI, Прага  · 25 июн 2021
Не буду вдаваться в терминологию и выяснять, что такое свободный и регулируемый рынок. Отвечу на вопрос, предполагая, что в дореволюционной России вовсю развивались рыночные отношения, а после революции экономика стала государст... Читать далее
Канал на Ютуб «Мрачный экономист»Перейти на youtube.com/channel/UCPPvxTE-0geoPokyzujWNMQ
3 эксперта согласны

Очень грамотный ответ, правда, как мне кажется, сложноватый для людей, не умеющих анализировать и думать.

Буквально понятый вопрос не имеет корректного ответа, поскольку требует сравнивать состояние страны в принципиально разные исторические периоды, то есть с интервалом почти в 50 лет. Например, Россию в 1913 г. до начала I... Читать далее
Главный показатель успешности индустриализации страны - это затраты на этот процесс. В СССР этого достигли... Читать дальше
Пенсионер   · 12 дек 2021
Мы не знаем, как бы жили подданные Российской империи, продолжай она существовать до 1992 года. Думаю, что неплохо. Почету так думаю? Да нет оснований предполагать иное. Отсталая провинция Финляндия сегодня живет здОрово... Читать далее
Если бы, да кабы. Кстати, и пиндостан сейчас не 28% мирового ВВП, как в 70-е
Любитель античной истории, фанат Ганнибала Гамильк...  · 6 авг 2020  · tele.click/history_calendar
Применительно к царской России и СССР сказать так можно, но надо понимать, что повышение уровня жизни произошло не вследствие изменения государственного строя, а из-за научно-технического прогресса. Появились и стали широко... Читать далее
2 эксперта не согласны

Я считаю данный ответ сомнительным.

Никто (Немо) - это для любителей похихикатьнад...  · 4 дек 2021
"А не ударить ли нам по нашему Вильяму, так сказать, Шекспиру" почти (с) 😁Суть в том, что дело не в форме собственности и не в рыночных, или плановых системах, а в системе их организации. Государство тоже может быть... Читать далее
1 эксперт согласен
Если брать всё население государства в целом, то ответ да, стало жить лучше. Большинство населения получили права которых не было при монархии, были отменены сословия, население получило гарантированные государством социальные... Читать далее
Логичней сранивать не страну в вакууме, а смотреть на ситуацию в мире. На то время монархия была во многих странах... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 13 сент 2020
На мой взгляд само понятие "свободный рынок" всего лишь абстракция, невозможная для существования в социальной конкретике, когда государство всегда выступает активным экономическим актором, вопрос только в степени его... Читать далее
"Свободный рынок"-это свобода от человеческих правил.Свобода волчьей стаи.Свобода грабить одних в свою пользу безна... Читать дальше
Геология, история, философия  · 13 авг 2020
Свободный рынок закончился в 1890-х гг. с формированием мировых монополий. Монополии стали играть ведущую роль в экономике. При господстве монополий нет рынка. И работает монополия, прежде всего, на свою прибыль. Население её... Читать далее
В эту бочку меда так и напрашивается ложка дегтя. Если народ был бенефициаром социалистической экономики, то его... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 13 сент 2020
Во-первых, царская экономика заведомо не может сравниваться с экономикой СССР даже 30-х годов. Основным средством транспорта в России при царе была лошадь. Такие блага цивилизации, как канализация, горячая и холодная вода... Читать далее