По каким идеалам, критериям, оценивают красоту человека?

По каким критериям оценить красоту? Этот вопрос занимал мыслителей древности и до наших дней. 

Витрувий обозначил идеальные пропорции не только зданий, но и человеческого тела. ⅓ — лоб (от линии роста волос до бровей) и ⅓ —  челюсть (от кончика носа до кончика подбородка).

В соответствии со своими представлениями о прекрасном, Леонардо да Винчи позднее нарисует "Витрувианского человека".

Универсальный шаблон красоты на базе "золотой пропорции" предложит доктор Маркуорт в 20 в.  Воспринимается лицо красивым, если его пропорции 1:1,618. 

Нашлись и противники точки зрения на красоту, описанную выше. Вадь в природе повсюду присутствует золотое сечение. Например, подсолнух, который красив, но не считается эталоном красоты.

Если во времена Античности воспевали атлетичность и стройность, худобу и бледность в Средневековье, пышность - в Возрождение, миниатюрность и изящество - Викторианская эпоха, то в 20 веке критерии менялись чуть ли каждое десятилетие. Например, пропорции Твигги: 80-55-80 и пресловутые 90-60-90.

Единых критериев красоты, которые не меняются ни в пространстве ни  во времени найти сложно. Не существует усредненного общепринятого идеала. Как говорится, сколько людей, столько и мнений.

Согласно  версии датских ученых(Копенгагенского университета Мадс Мейер Йегер ), существуют 3 критерия: это симметрия лица, говорящая о положительных качествах организма, которые передадутся потомству. Асимметрия говорит о плохих генах. Второй критерий назван учеными —  это черты лица присущи тому или иному народу, а третий признак — состояние кожи.

На мой взгляд,  человек выглядит здоровым, потому и красивым и даже дело не в здоровом потомстве, скорее в том, что его жизнь хорошо организована и он имеет доступ к важным ресурсам.