Если человек пишет и вдруг заподозрит себя на графоманстве (не знаю, такое вообще возможно или, если стал графоманом, то ничто уже не остановит и будешь отрицать этот факт?) самый простой способ проверить это не прибегая к критикам, это сравнить свои произведения с произведениями других авторов. Попробовать понять, на сколько интересно написано. С другой стороны, даже гениальное произведение может не нравиться автору.
Поэтому мне кажется, что реальный путь узнать графоман ты или нет, это начать печататься. Если критика будет отрицательной и ты бросаешь писать, ты не графоман. Продолжаешь - графоман. Но это ничего для тебя уже не значит.
Единственный способ борьбы с графоманом, как мне кажется, это не печатать его.
Ну, изначально надо иметь здоровую дозу скепсиса по отношению к самому себе, причем без перебора - мы видели перебор в фильме "Назад в будущее", когда отец Макфлая не отправлял свою книгу в издательство от трусости.
Первый и... Читать далее
Я прошу прощения, я не филолог, но вопрос к орфографии, почему "не начитанность" в контексте статьи пишется... Читать дальше
Самостоятельно это сделать проблематично, т.к. понятие графомания сейчас очень расширилось и расползлось за рамки словарного определении, и у тех же книжных обзорщиков можно увидеть, как графоманами "становятся" вполне... Читать далее
Графоманство, как и любое коекакерство вырастает из гордыни и самости. Когда, начиная дело, юный человек свято верит в себя - это хорошо, потому что именно это потом должно дать ему уверенность в себе, в преодолнении трудстей в... Читать далее
Увы, по-моему никак. Только по обратной связи от читателей. Ведь писатель (как и любой художник) - это зеркало. Если читатели в этом зеркале увидят себя или то, что им знакомо и близко (а ведь всех больше всего интересуют они... Читать далее
1 эксперт согласен
Не "за читателем", а для него пишут стихи...Д.Бедный - пример...Где его стихи сегодня??А от "читателя" и власти... Читать дальше
Я - графоман, когда красуюсь собой, думая, что сумел обмануть кого-то... Когда думаю, что читателю интересно то, что пишу.
Как раз, когда я пишу в самом деле для себя - чтобы что-то себе важное выяснить, открыть, у меня нет... Читать далее
Согласен с вами. Вы настоящий графоман. В тексте из 117 слов чуть ли не половина "воды", слов не несущих смысла... Читать дальше
Виктория, графомания не предполагает конкретную ошибку. В ситуации графомании ошибка - само творческое усилие. Как догадаться, что писательство - ошибка?
Вот Викепедия, например, относит к графомании "патологическое стремление... Читать далее
1 эксперт согласен
У меня есть чёткий субъективный критерий на этот счёт - если есть потребность и сильное желание творить "просто так", ради самого творчества, если произведение создаётся не по плану, не в результате создания концепции и не... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо! Примерно так и представлялось.
Графоманства не существует. Это выдумка эстетов.
У разных авторов существует более или менее богатый языковый багаж (лексика, фразеология). Интересная или не интересная авторская мысль. В этом вся разница между ними.
Приведу... Читать далее
1 эксперт не согласен
Я лично знала графоманов, которые писали стихи, никому кроме них самих не нужные, и очень утомляли чтением этих... Читать дальше
Графоман это не тот человек, кто пишет, а тот, кто читает. Иными словами, сначала Вы читаете других, а затем пишите сами. Научитесь читать!