Ну, изначально надо иметь здоровую дозу скепсиса по отношению к самому себе, причем без перебора - мы видели перебор в фильме "Назад в будущее", когда отец Макфлая не отправлял свою книгу в издательство от трусости.
Первый и базовый признак графомана - неначитанность. Если вы мало читаете, то, скорее всего, в 99,99% случаев плохо пишете.
Второй признак - неначитанность современной литературой. Если Вы читаете только "классику", то и писать будет в этом устаревшем замшелом стиле, который автоматически для современного писателя является графоманией.
Третий признак - отсутствие контакта с читателем, окружение себя льстецами и резко негативное отношение к критике. Если Вы себя на таком поймали - бойтесь.
Четвертый признак - нежелание изучать теорию стиха или прозы, не знакомство с теоретическими азами поэтики и стихосложения. Настоящему писателю это должно быть интересно.
Пятый признак - это не умение читать свою книгу глазами читателя, сосредоточенность на своей личной авторской позиции. Нужно уметь отложить книгу в сторону, две недели подождать - и потом за нее снова взяться.
Шестой признак - ожидание некоего "вдохновения". Для настоящего писателя создание текста - работа, а не хобби. Нужно брать себя за шкирку и заставлять себя писать.
Седьмой признак - вы должны писать не только о том, что Вам нравится, - вы должны менять темы, стили... Пробовать себя во всем.
Первый и базовый признак графомана - неначитанность. Если вы мало читаете, то, скорее всего, в 99,99% случаев плохо пишете.
Второй признак - неначитанность современной литературой. Если Вы читаете только "классику", то и писать будет в этом устаревшем замшелом стиле, который автоматически для современного писателя является графоманией.
Третий признак - отсутствие контакта с читателем, окружение себя льстецами и резко негативное отношение к критике. Если Вы себя на таком поймали - бойтесь.
Четвертый признак - нежелание изучать теорию стиха или прозы, не знакомство с теоретическими азами поэтики и стихосложения. Настоящему писателю это должно быть интересно.
Пятый признак - это не умение читать свою книгу глазами читателя, сосредоточенность на своей личной авторской позиции. Нужно уметь отложить книгу в сторону, две недели подождать - и потом за нее снова взяться.
Шестой признак - ожидание некоего "вдохновения". Для настоящего писателя создание текста - работа, а не хобби. Нужно брать себя за шкирку и заставлять себя писать.
Седьмой признак - вы должны писать не только о том, что Вам нравится, - вы должны менять темы, стили... Пробовать себя во всем.
Начните с блога в интернете. Если Вы сумеете собрать 1000 человек активных читателей и подписчиков на серьезную тему (публицистика, политика, литература) - то у Вас неплохие задатки.
Мой телеграм о литературе: https://t.me/smertavtora
Моя графомания: https://ridero.ru/books/kak_ne_obidet_drakona/
Моя графомания: https://ridero.ru/books/kak_ne_obidet_drakona/
Я прошу прощения, я не филолог, но вопрос к орфографии, почему "не начитанность" в контексте статьи пишется... Читать дальше
Самостоятельно это сделать проблематично, т.к. понятие графомания сейчас очень расширилось и расползлось за рамки словарного определении, и у тех же книжных обзорщиков можно увидеть, как графоманами "становятся" вполне... Читать далее
Графоманство, как и любое коекакерство вырастает из гордыни и самости. Когда, начиная дело, юный человек свято верит в себя - это хорошо, потому что именно это потом должно дать ему уверенность в себе, в преодолнении трудстей в... Читать далее
Увы, по-моему никак. Только по обратной связи от читателей. Ведь писатель (как и любой художник) - это зеркало. Если читатели в этом зеркале увидят себя или то, что им знакомо и близко (а ведь всех больше всего интересуют они... Читать далее
1 эксперт согласен
Не "за читателем", а для него пишут стихи...Д.Бедный - пример...Где его стихи сегодня??А от "читателя" и власти... Читать дальше
Я - графоман, когда красуюсь собой, думая, что сумел обмануть кого-то... Когда думаю, что читателю интересно то, что пишу.
Как раз, когда я пишу в самом деле для себя - чтобы что-то себе важное выяснить, открыть, у меня нет... Читать далее
Согласен с вами. Вы настоящий графоман. В тексте из 117 слов чуть ли не половина "воды", слов не несущих смысла... Читать дальше
Виктория, графомания не предполагает конкретную ошибку. В ситуации графомании ошибка - само творческое усилие. Как догадаться, что писательство - ошибка?
Вот Викепедия, например, относит к графомании "патологическое стремление... Читать далее
1 эксперт согласен
У меня есть чёткий субъективный критерий на этот счёт - если есть потребность и сильное желание творить "просто так", ради самого творчества, если произведение создаётся не по плану, не в результате создания концепции и не... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо! Примерно так и представлялось.
Графоманства не существует. Это выдумка эстетов.
У разных авторов существует более или менее богатый языковый багаж (лексика, фразеология). Интересная или не интересная авторская мысль. В этом вся разница между ними.
Приведу... Читать далее
1 эксперт не согласен
Я лично знала графоманов, которые писали стихи, никому кроме них самих не нужные, и очень утомляли чтением этих... Читать дальше
Если человек пишет и вдруг заподозрит себя на графоманстве (не знаю, такое вообще возможно или, если стал графоманом, то ничто уже не остановит и будешь отрицать этот факт?) самый простой способ проверить это не прибегая к... Читать далее
Графоман это не тот человек, кто пишет, а тот, кто читает. Иными словами, сначала Вы читаете других, а затем пишите сами. Научитесь читать!