Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Был ли распад СССР и крушение мировой системы социализма исторически закономерны?

ОбществоИстория+4
Дмитрий Каспийский
  ·   · 26,3 K
Экономика и политика, юриспруденция   · 6 сент 2022
"Проиграл не абстрактный социализм, а вполне конкретное государство" - Фраза из ответа Сухова. Социализм тоже закономерно проиграл. Об этом можно прочитать книгу "Ошибки марксизма и миллионы невинных жертв". 
Профессиональный литератор  · 22 февр 2022
Прежде всего, главный тезис - если какое-либо историческое событие произошло, оно было исторически закономерно. Это касается вообще любого исторического события. Но двинемся далее. Вы в своем вопросе используете слово "закономер... Читать далее
1 эксперт согласен
Любопытные у Вас рассуждения, но не всё в них понятно. Вот, например, Вы сказали – «закономерность - это... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 20 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Для начала следует немного определиться с понятиями. Если понимать социализм по Марксу, то в СССР им даже не пахло никогда, соответственно и та система, что была построена - это не система социализма, а нечто иное. Собственно... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Очень все логично. Но, думаю, что не только историческая закономерность здесь проявилась, а еще и тот факт, что не... Читать дальше
Программист. Ерундит.  · 22 апр 2022
Вопрос, на самом деле, состоит из двух вопросов и одного утверждения. Начну, с утверждения. 1)Мировая система социализма потерпела крушение. Всё же КНР до сих пор управляется коммунистами, строит коммунизм, первой стадией... Читать далее
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализ...  · 20 нояб 2021
Само по себе понятие "исторической закономерности" сейчас очень вольно трактуется. Фукуяма помнится писал о "конце истории" - но как показывает сегодняшний опыт реальный "конец истории" наступит только с концом человеческой... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 2 дек 2022
Очень и очень хитрый вопрос) Правильный ответ, как мне кажется - да, но не в том смысле, о котором все подумали. Дело в том, что социализм сам по себе мог бы быть достаточно устойчивой системой. И долго время был устойчивой... Читать далее
Кто стоял за Хрущёвым вот главный вопрос. За Хрущёвым стоял советский народ который и позволил развалить СССР.
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 28 дек 2021
Нет, конечно. Это результат деятельности бесконтрольно правивших в СССР коммунистов во главе с Горбачёвым. Вместо реформирования экономики они стали всё разваливать. Но Хрущёв и Брежнев тоже много над этим поработали своей... Читать далее
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и в...  · 16 дек 2022
Крушение данной системы и распад СССР были 100% закономерны. В частности это было вызвано тем, что идеология давно превратилась в догму. И как и любая догма, имела много противоречий, на которые просто закрывали глаза. В силу... Читать далее
философия, обществоведение, психология...  · 15 апр 2022
Распад везде имеет место при стихийном (малосознательном) развитии общества в анархо-революционный период.  Благодаря социалистической революции, был достигнут начальный (но не развитый) социализм, который еще не смог выйти на... Читать далее
Природа мира  · 10 дек 2021
Конечно. Ещё Генри Форд в своей книге "Моя жизнь. Мои достижения" подробно и логично показывает неестественность социализма как идеи. Если почитать его книгу и две работы Ленина "Что делать" и "Лучше меньше, да лучше". То можно... Читать далее