Вопрос, на самом деле, состоит из двух вопросов и одного утверждения. Начну, с утверждения.
1)Мировая система социализма потерпела крушение. Всё же КНР до сих пор управляется коммунистами, строит коммунизм, первой стадией которого является социализм. То есть, более миллиарда людей на Планете планируют построить социализм. Какое же тут крушение? Ну и Куба с Северной Кореей пока социализм не прокляли.
Поэтому утверждение не истинно. Как минимум, спорно.
2)И два вопроса.
2.1 Был ли распад СССР исторически закономерен? Был. СССР держался на угнетении великоросского этноса. Сначала великороссов, как нацию-эксплуататор, заставили отдавать долги малым народам-эксплуатируемым и самому революционному народу на Земле. Потом, как старшего брата, заставили бескорыстно помогать младшим братьям. Великороссы стали навозом для грядок этносов, в культурном отношении стоявших на значительно более низких ступенях развития. Ежегодно из великоросских областей изымались миллионы самых образованных, самых умелых мужчин и женщин и направлялись поднимать окраины, распахивать целину, осваивать Сибирь и Дальний Восток. Историческая Русь обезлюдела, обнищала, сами коммунисты презрительно переименовали её в Нечерноземье. Всё здоровое стремилось всеми правдами и неправдами выбраться из этих депрессивных районов и уехать подальше, лучше в крупные города. Сейчас даже не верится, что об этой нашей Рязанской области поэт при проклятом царизме писал:
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Поэтому всё великоросское население дружно поддержало Ельцина в его политике "сбросить паразитов с русской шеи". С этой точки зрения распад СССР исторически закономерен потому, что великоросское население перестало воспринимать СССР, как своё государство. А остальные этносы СССР своим государством не воспринимали и ранее. Это видел Игорь Ростиславович Шафаревич ещё в 1973 году.
И. Шафаревич ОБОСОБЛЕНИЕ ИЛИ СБЛИЖЕНИЕ? (Национальный вопрос в СССР)
В сети лежит в открытом доступе. URL давать не буду из-за политики Кью.
2.2 Было ли закономерно крушение социализма в Российской Федерации?
Опыт Китайской Народной Республики показывает, что нет. Не было закономерно крушение административно-командной системы для управления экономикой в Российской Федерации. Американский экономист нобелевский лауреат Василий Леонтьев предлагал иной путь развития, который обеспечил бы плавное дополнение планового ведения хозяйства элементами рыночной экономики. Вместо Чубайса у нас был возможен Дэн Сяо Пин.
Но, видимо, таков был план КПСС: построить в России самый дикий, самый звериный капитализм, о котором человечество уже стало забывать, для того, чтобы советские люди с омерзением и ужасом отвернулись от свободной рыночной экономики и побежали обратно в стойло коммунизма. Прочитать об этом можно в художественной книге Михаила Любимова "Операция 'Голгофа' секретный план перестройки". В сети лежит в открытом доступе. Почитайте. Перестройка и развитие капитализма в РФ шли в точности по сценарию этой книги. Михаил Петрович Любимов - разведчик, знал много и опубликовал свои знания в таком виде, чтобы ничем не рисковать. И только тщательное следование руководством РФ изложенному им плану в течение многих лет позволяет понять, как всё было на самом деле.