Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

К чему бы пришла Российская республика, если бы Учредительное собрание не было разогнано? К какой системе мы бы стремились?

ИсторияИстория россии+1
Iaremchuk Bogdan
  ·   · 23,6 K
Людовед, людолюб, "людоед"... Интересуюсь...  · 28 сент 2021
Утверждать ничего нельзя, но можно предположить, что вопрос о власти был бы решен политическим путем, а не военным. Не было бы разрушительной Гражданской войны, гибели миллионов граждан, массовой эмиграции. Россия бы получила репарации с Германии и Черноморские проливы. В ее составе остались бы Финляндия, Польша и Внешняя Армения. Эсеры, влияние которых было очень большим, реализовали бы земельную реформу. Союз Антанты продолжал бы существовать, что лишило бы Гитлера возможности начать Вторую мировую войну. Россия бы продолжала динамично развиваться и через 30-40 лет вошла бы в тройку ведущих экономик планеты.
1) вопрос о власти так и не был бы решен, Учредительное собрание продолжало бы бесконечные споры без каких-то... Читать дальше
Профессиональный литератор  · 6 окт 2021
К полному развалу. В лучшем случае - к диктатуре, как в Италии. Почему "в лучшем" - полному развалу бы, как в Китае в 1911-49, сопутствовала бы гражданская война даже в худшем варианте, чем была в реальности. А сейчас по... Читать далее
Историк-краевед, блогер. Веду исследовательскую и...  · 30 сент 2021
Если бы Учредительное собрание продолжило свою работу. И довело бы эту работу до завершения. А именно до создания новой Конституции России. Ведь если вникнуть , то по определению Учредительным собранием принято считать высший пр... Читать далее
Демократия – власть денежных мешков. У кого есть деньги всегда может и организует кампанию пиара своей личности в... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 30 сент 2021
Там все очень загадочно и запущенно. Но в любом случае это была бы парламентская республика. Эта тема даже не обсуждалась, альтернатив просто не было. Вопрос стоял только, в какой форме была бы эта республика - продолжение... Читать далее
1 эксперт согласен
Эсеры сами отдали власть большевикам и их союзникам, когда шло формирование вц
История, обществознание, политика, здравоохранение...  · 12 окт 2021
Такая возможность в принципе существовала, но для этого нужно немного откатить назад. Ибо существование учредилки не имело никакого смысла в условиях уже установившейся диктатуры пролетариата. Для того, чтобы Учредительное... Читать далее
Скорей всего, эта ветка российской истории обломилась бы еще раньше - вместо со смертью России, котрая была бы... Читать дальше
Инженер-строитель, история  · 6 дек 2021
К военно- протофашистской диктатуре. С полной уверенностью это позволяет утверждать дальнейший ход событий в Европе . Не везде и не сразу в бывшей Российской Империи победили большевики. В Финляндии в конце апреля 1918г белые... Читать далее
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что...  · 22 сент 2022
Во-первых, его никто не разгонял. Его просто перестали охранять и делегаты, от греха разошлись сами. Это уже говорит о том, какова была обстановка в Москве в начале 1918 года. И о дееспособности подобных говорилен в тех условиях... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 9 окт 2021
К катастрофе в течение полгода и геноциду русского крестьянства как во времена подавлении восстания Томаса Мюнцера в Германии, Уатта Тейлора в Англии и Жакерии во Франции. Русские завидовали бы судьбу ирландцев во времена... Читать далее
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и...  · 1 дек 2021
Разумеется, пришла бы к "правовому, социальному и демократическому" государству, самому гуманному и демократическому в мире. Проблема только в том, что ... к уже несуществующему ))
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 24 сент 2021
Учредительное собрание не было разогнано, это еще один антисоветский миф. Большевики всего лишь покинули собрание, после чего оно лишилось кворума и дальнейшее его заседание было бессмысленным (у них все равно не хватало... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
противоречит историческим фактам