Различие скорее всего стоит искать в том: какими познаниями занимается они. Так согласно Иммануилу Канту (и др. философам) разум есть высшая познавательная способность и (т.с.) состоит (главным образом) на службе у философии. Ибо ей одной вменяется в обязанность познание всего (мира), т.е. того что есть и телесное, и бестелесное (и всего вместе, в системе), тогда как рассудок нацелен на познание реальности чувственного плана и стало быть, той же природы (как следует из учения Канта, «рассудок… видит… только природу» и даже так, «без рассудка не было бы никакой природы»; опыт есть «эмпирический продукт рассудка»).
А из наук как нам известно этим занимаются естественные науки, которые в подобных исследованиях, в основном <и> применяют эти познавательные способности рассудка (ибо основания того, согласно философу, находятся в самом рассудке, так как он «a priori располагает всеобщими законами природы»). Отсюда и должно быть заметно различие между тем и другим.
Да к тому же согласно идеалистам, в иерархии бытия разум более (чем рассудок) приближен к Началу всего, т.е. <первому> Бытию и Истине.