Чем разум отличается от рассудка? В чём разница?

Отвечу на вопрос и одновременно на ответы на вопрос. 😊😊😊

Я не читал Канта в оригинале, но то, что читал в переводе – абсолютная ахинея. Законодатель правил – рассудок. Сами правила – логика – сформулированы рассудком и навязаны разуму посредством рассудка. Разум – слуга рассудка. Рассудок задаёт разуму задачи, разум их решает и выдаёт ответы рассудку.

Особенно ярко это выражено именно в русском языке. Разум – РАЗвитый УМ, где ум – функция мозга. Отсюда следует, что разум – развитая функция мозга. Рассудок – РА(З) + СУДок = судья разума, т.е. то, что судит о разуме и то, что судит разум. «Судья» не может быть ниже по рангу своего «подсудимого». 😊 Рассудок – производная разума, но не в математическом смысле, а в смысле – функция мозга, более высокого порядка, нежели разум.

Человек отличается от всей остальной биоты именно наличием высокоразвитого рассудка. Высшие животные гораздо более разумны, нежели человек, но у них нет такого рассудка, как у человека. Например, в животном мире нет войн ради престижа или идеи, а в человеческом мире есть, и война – дело сугубо рассудочное (даже когда она – следствие помутнения рассудка). Животные не едят то, что вредно для их здоровья, не колют ботекс, не делают пирсинг и тату, не пьют водку и не убивают/калечат друг друга ради своего удовольствия или удовольствия других (бокс, каратэ, ММА и пр.), или по другим причинам, не связанным с обеспечением своей собственной жизни. Всё это – неразумно, но рассудочно. Рассудок заставляет человека вести себя неразумно и разум ничего не может с этим поделать.

Рассудок – всему голова, а разум – его слуга.