Практически полный ответ на этот вопрос озвучил предыдущий автор - Ярослав.
Чтобы не придумывать ничего лишнего, что могло бы запутать читающего ответы на этот вопрос, древнее определение "homo sapiens" является коренным для понимания самой сути предмета обсуждения.
Разум - это природное свойство самого человека, хотел бы он этого или нет, и разум же отличает человека от других представителей окружающего мира.
Ну, например, вспомните выражение "дитя неразумное", которое даёт понять, что разум развивается и возрастает в человеке со временем и на протяжении всей жизни. То есть, можно развивать собственный разум, таланты, становиться умнее, рассудительнее, познавать окружающий мир, улучшая при этом интеллектуальные собственные способности, увеличивая возможности личного сознания и т. п. Или же можно отказаться от такого развития и применить в жизнедеятельности способ общего развития и коллективного(стереотипного) сознания и, что называется, "особо не заморачиваться", не проводить какой - то собственной разумной, сознательно- рассудительной, изыскательско- интеллектуальной работы самим с собой.
С точки зрения нейропсихолога, т.е. психолога, который некоторое время преподавал нейропсихологию в институте, рассудок и разум - "два сапога - пара", которые друг без друга использоваться человеком не могут. Я имею в виду... Читать далее
Мне кажется, человечество в своих абстрактных метаниях в поисках истоков человеческого сознания, наплодило столько понятий, что окончательно в них запуталось. Эти бесконечные споры маститых психологов: "Это чёрненькое... Читать далее
Если не углубляться в научную терминологию, а ответить в упрощенной форме. То разум - более объемное понятие, вмещающее в себя как логически-рассудочную деятельность (область рационального), так и интуитивно-эвристическую... Читать далее
Разум более общее понятие.
Разум – это способность человека логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания. Рассудок – это способность к мыслительной деятельности, к осмыслению, здравый смысл.
Не даром говорят... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Ивлев
23 мая 2022подтверждает
По крайней мере так выглядит стандартная интерпретация (по Канту). Не понимаю, правда, зачем это нам в XXI веке... Читать дальше
Различие скорее всего стоит искать в том: какими познаниями занимается они. Так согласно Иммануилу Канту (и др. философам) разум есть высшая познавательная способность и (т.с.) состоит (главным образом) на службе у философии... Читать далее
Отвечу на вопрос и одновременно на ответы на вопрос. 😊😊😊
Я не читал Канта в оригинале, но то, что читал в переводе – абсолютная ахинея. Законодатель правил – рассудок. Сами правила – логика – сформулированы рассудком и... Читать далее
У меня сложилось иначе: разум - архив для правильных рассуждений, решений рассудка.
Разум ( две последние буквы слова - ум), т.о. - это правильное понимание, восприятие того или другого события или явления.
Рассудок - это способность человека правильно изложить свою мысль или высказать правильно своё мнение о... Читать далее
Разум и рассудок разграничил Кант, определив задачи каждой познавательной способности. Рассудок - инструмент мышления и познания по правилам. Разум - законодатель правил. Он формулирует принципы мышления и морального решения... Читать далее
Скорее всего разум это пространство, по которому пррисходит крутотень мышления, а рассудок выступает в такой системе в качестве точек опоры пространств, при чем у каждого рассудки свои, предполагая некоторые догматы и... Читать далее
Перед ответом тсключены подглядки в другие ответы