Почему девушки смущаются в нижнем белье, а в купальнике — нет?

Потому что у ношения купальника и нижнего белья совершенно иной контекст. Купальники создают как раз для того, чтобы пребывать в них в общественных местах. Преимущественно купальники изготавливают из плотных, крепких материалов. Каждая девушка выбирает купальник, исходя из степени своей «распущенности» (если можно так сказать). Есть более открытые, есть более закрытые фасоны. Ну и самое главное, купальник – это для пляжа. Там так одеты все без исключения, что играет свою роль в наличии\отсутствии стеснения.

Другой вопрос нижнее белье. Не зря говорят, что нижнее белье девушке нужно для того, чтобы его с нее снимать.  Все-таки это более интимно, откровенно. Нижнее белье в основном делается с кружевами, из более тонкой и приятной к телу ткани. Да и все-таки принято показываться в нижнем белье только любимому мужчине – это эротичное зрелище совершенно не для посторонних глаз.

Поверьте, перед любимым мужчиной женщины не стесняются щеголять даже в самом откровенном, кружевном и полупрозрачном белье. Потому что к этому располагает обстановка. А если в доме присутствуют посторонние – конечно же, девушка не будет ходить в нижнем белье. Да и в купальнике тоже не стала бы ходить. Потому что купальник – исключительно для пляжа, где все так одеваются.

Да в нижнем белье тоже не стесняются, - например, дома перед близкими, если в отношениях это принято.

Ответ: разный контекст.

Это как в 1987 в стройбате политинформацию (была тогда такая веселуха в школах и частях, может, скоро, снова доживём)) - решил провести тем языком, на котором мы говорили и думали, матерным. 

Так меня остановили все и сразу (свои же, офицеров рядом не было): ты, мол, сейчас выступающий!

Не - у - местно.

Кстати, так же неуместно в том же купальнике обычно идти по городу, если это не совсем уж курортный городок, где по жаре ВСЕ так ходят.

Дело не в площади белья и открытого тела. Дело в ситуации, в истории, которую люди себе представляют, в роли, которую они в данный момент проигрывают. Назначение одежды подталкивает мысль к ситуации, для которой одежда предназначена. Несоответствие одежды и ситуации и вызывает у кого смущение, у кого возбуждение, а кому-то и всё равно. Мы о красивом белье, конечно. Если речь о белье обыкновенном, тут понятно, оно тем более смущает несоответствием ситуации пляж-бельё. А красивое бельё отличается от купальника интимностью, тем, что оно всегда из более легкой тонкой ткани, его дизайн подчеркивает интимность, или подчеркивает её иначе, чем купальник. Купальник (в общем случае) -- более холодная сексуальность, или скорее вызов, чем призыв. Конечно, бывает самая разная одежда для опровергающих примеров, но суть -- смущение происходит в голове от проигрывания ситуации с несоответствиями. Нудисты ходят голыми и не смущаются потому, что в принятых у них условностях это ситуация нормальна. Одетый в костюм человек придет на пляж и будет смущаться -- он полностью одет, но на пляже это неуместно )

Начну с того, что смущаются далеко не всегда. Я засмущаюсь, если белье вида "бабушкино выходное", или спортивный лифчик тоже страшен. 

Другой вопрос, что в белье не принято расхаживать. Как не принято расхаживать по улице в купальнике. Это именно вопрос уместности - девушке будет некомфортно в свадебном платье на похоронах, а мужчине в шортах на светском рауте. 

Да, я честно выбираю белье так, чтобы выигрышно выглядеть в случае чего, но это не значит, что я хочу демонстрировать его всем. А купальник - это купальный костюм, можно сказать униформа для посещения пляжа или бассейна, он заранее предполагает именно ношение в окружении людей. 

Пы.Сы. И вообще вам с девушками не везло, мы частенько ночами купались в белье за неимением купальников. И ничего страшного. Хотя, может быть кто-то просто очень боится выглядеть слишком сексуальной в ваших глазах.

Женщина гораздо больше подвержена вниманию со стороны и влиянию общественного мнения. И если на пляже ВСЕ ходят в купальниках, и ее ничто не смущает, то в других ситуациях обнажаться "считается" неприличным и ее это парит.

Привет! Лично для меня разница в том, что, будучи в купальнике, я сама решаю себя демонстрировать именно в таком виде (выбираю модель, которая в большей или меньшей степени открывает тело, прихожу на пляж и там в купальнике хожу). А в белье обычно на людях не расхаживают, бельё — оно для моих глаз и, может быть, для глаз нескольких близких людей. И когда кто-то, не входящий в этот узкий круг, видит меня в белье, мне неловко, я недовольна — ведь я вовсе не хотела, чтобы кто-то это видел.

О, это очень интересный вопрос. Потому что я недавно перешла с неудобных жестких бюстгальтеров на спортивные и полуспортивные топики. В них гораздо удобнее, но вот еще что. Если ты не планировала загорать, но оказалась все-таки на пляже, то ты довольно-таки спокойно снимаешь футболку и остаешься в топике. С бюстгальтером я бы никогда так не сделала, бодипозитив-бодипозитивом, но меня пугает потенциальная возможность нежелательного внимания, любопытных взглядов. Да, топик выбирался не для занятий спортом, он выглядит как белье, но он - не бюстгальтер. Я думаю, табу, которое нигде не прописано, но ощущается каждой женщиной, наложено именно на трусы и бюстгальтер, а не на площадь тряпок на нашем теле или еще что-то. Табу это преодолеть сложно. Но если задуматься, действительно, смешно: раздельные купальники ничем не отличаются от трусов и бюстгальтера, просто ткань другая. Кстати, мне, например, в купальнике тоже неуютно, хотя и не так, как было бы в белье. Всегда на пляже найдется какой-то человек, который начинает пялиться. Нет, это никогда не приятно! Это некомфортно и злит. Я поплавать пришла, а не послужить для кого-нибудь любопытным оголенным телом. Голое и полуобнаженное женское тело очень сесксуализировано в нашей культуре. В идеале же оно должно быть сексуализировано только тогда, когда женщина этого хочет, то есть, как правило, наедине со своими партнерами. Иначе нам может быть некомфортно - в купальнике, в белье, в короткой юбке, в длинной юбке, во всем, кроме скафандра и никаба.

Я бы сказала так: купальник - это одежда соответствующая случаю, как вечернее платье или спортивный костюм. Он не воспринимается как исподнее. Купальник на пляже - это уместно и нормально, тут все в такое одеты. Купальник в центре города, среди по-другому одетых граждан - это неуместно и очень даже смущающе (так же как растянутые треники на светском рауте, например).

А нижнее белье - это всегда нижнее белье. То, что прячут под одеждой. Одежда ведь воспринимается нами как защита (вот мы и одеваемся в меру своих комплексов). У белья такого психологического значения нет, отсюда и смущение, если оказаться в неглиже на людях.

Я бы сказала, что не ощущаю особой разницы,  мне в обоих нарядах  немного неловко( да, да, потому что кто-то ЖыРНАЯ!).  Но мне так же  неловко и  в короткой юбке ,  и с декольте, поэтому я их избегаю.  Но  у меня нет такого, что прям-таки  паника, если  меня увидели в нижнем белье,    оно для меня почти идентично купальнику,  только , конечно, если белье не какое-нибудь прозрачное кружевное, тогда  это уже как голышом)

Все дело именно в том, что белье - это белье. Точно так же в середине века мужчина смущался, если его видели в майке или футболке, ведь на тот момент они носили статус нижнего белья (помните, как в фильме "Назад в будущее" главная героиня говорит Марти о его футболке, что никогда не видела цветного белья?). Точно так же в более ранние эпохи смущались девушки в рубашках, прикрывавших все тело - они тоже были интимным элементом гардероба, несмотря на кажущееся целомудрие и несколько метров ткани. А купальник - это специализированная одежда с определенным функциями для определенного вида досуга, предназначенная для посторонних взглядов. У него, кстати, интересная история: еще в начале 20 века женщины повсеместно купались в специальных платьях и даже чулках, а каждый укорачивающийся сантиметр ткани отвоевывался со скандалом.