Именно это словосочетание я не встречал, но смысл его ясен. Я в отличии от прочих авторов не выскажу много негатива в сторону данной оценки чего либо. Если убрать из этой истории самообман, то вполне себе стат. метод. В статистике так и поступают, отбрасывая сильно выпадающие значения из некого ряда. Более того раз подобная вещь в человеческом мышлении крепко сидит значит она была эволюционно полезной. Много можно ещё сказать но прекращаю дозволенные речи.
Это вообще то наз. софистика
Всё правильно. Осталось автору правописание подтянуть.
Принятие первого подходящего вывода? Не совсем так. Всякая теория жизнеспособна в степени своей достоверности. Так от квалификации стрелка зависит верность оценки жизнеспособности теории.Опыт имеет большое значение.
В математике есть понятие: необходимое и достаточное.Так эта ошибка т. с. относиться к понятию достаточно.Пример: чтобы быть человеком необходимо иметь две ноги, тогда и курица человек.
Но ведь и листья бывают не только зелёные. Следовательно, автомобили всё-таки листья.