Чем буддийское понимание страдания отличается от христианского?

Палийское слово "Дукха" (dukkhā) часто переводится как "страдание" (и не только в русском, но и, например, в английском). Однако это слишком узкий перевод, потому что дукха, это любое беспокойство, неудовлетворенность, неупокоенность, нечто неприятное, а не обязательно непосредственно физическое страдание. Считается, что в той или иной форме дукхе подвержены и жители божественных миров, которые могут испытывать, например, скуку. Вот здесь вы можете просто подставить слово "дукха" вместо слова страдание и сразу станет понятнее:

А в чем состоит благородная истина о страдании?

и рождение страдание, и старость страдание, и смерть страдание,

и печаль, стенания, боль, уныние, отчаяние – страдание.

С нелюбимым связь – страдание, с любимым разлука – страдание,

и не получать то, чего хочется – страдание.

Короче говоря, пять присваиваемых совокупностей (упадана кхандха) – страдание.

То есть, грубо говоря, песня Роллинг стоунз ( I Can Get No) Satisfaction тоже про дукху. 

От христианского страдания оно также еще отличается и своей неизбежностью. Дукха - манифестация жизни, как в анекдоте про то, что если вам 40 лет, вы просыпаетесь утром и у вас ничего не болит - значит вы умерли. :) Пока мы не достигли просветления мы будем в той или иной форме ее испытывать. Дукха, в отличие от христианского страдания душу не очищает (тем более, что и души-то в христианском понимании в буддизме нет). Она просто есть как неизбежный элемент существования.