Дизайн, рекламные компании и партнеский бизнес в... · 20 мая 2022
Вопрос не только в оплате будущего сотрудника, но и ещё конечно же работодатель не желают получать "кота в мешке". Всё зависит от заинтересованности и дальновидности работодателя. И конечно же работодатель не будет вкладывать свои деньги и время на подготовку специалиста - будущего сотрудника фирмы.
Учёный и преподаватель, к. ю. н. Исследую теорию... · 5 окт 2021
Добрый день! Такое имеет место быть когда хотят привлечь максимальное количество аудитории. Те, кто без опыта, будут откликаться на объявление, потмоу что увидят, что им можно. Кто с опытом откликается потому что считают, что у... Читать далее
Генеральный директор компании ОНКОММ. oncomm.ru · 20 окт 2021
Кроме явно халатных и манипулятивных вариантов ответа на данный вопрос, что указали ниже, есть еще один - очевидный, но вполне рациональный.
Я нанимаю стажеров, практически без опыта в необходимой мне ИТ квалификации. Я... Читать далее
А как Вы поняли, что приоритет "без опыта"?
Если это следует из объявления о вакансии, где указано что опыт не требуется, то здесь могут быть разные причины.
Одна из причин, почему указано, что опыт не нужен-расширить воронку о... Читать далее
Все зависит от кадровой политики и сферы деятельности. Сейчас многие компании из-за дефицита кадров готовы работать с кандидатами на вакансию со студенческой скамьи. Это позволяет подготовить кандидата целенаправленно «под себя»... Читать далее
Переучивать сложнее, если говорить об правдивом объявлении вакансии, и порой работодатель готов взять сырого с нуля, но вот столкнувшись с кандидатами сделает выбор в пользу опытных, потому что менее затратно ихвводить в должность.
Я по профессии экономист. Интересы разносторонние... · 19 окт 2021
Ответ очевиден: профессионалу надо платить. И у него много амбиций. " Без опыта" не уверен в себе и готов терпеть хамство, унижение и маленькую зарплату.