Крупные заказчики это финансовая стабильность. Но их сложнее найти и тяжело быстро заменить, если они отваливаются.
Мелкие заказчики, это больше суеты, потеря времени на коммуникацию. Работа с ними без эффективно отлаженных процесов может быть выматывающей а порой и экономически низко эффективной.
На мой взгляд, оптимум это среднгео размера заказчик, но в портфеле должны быть также и крупные и мелкие.
И конечно нужно ориентироваться на то, от рабты с каким сегментом выше прибыль и с кем вам комфортнее строить деовые отношения.
P.S. Лично мне кажется, что есть смысл хотя 50% услуг оказывать компаниям сопоставимым с вашей или крупнее но не мнго. так вы лучше будете понимать их задачи. Но отдаю отчет, это не везде возможно.
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет 
Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
Зависит от ваших доходов и умения распределять задачи.
С финансовой точки зрения фокусировать весь доход в одном проекте не очень выгодно, но если у вас есть сбережения, то можно сосредоточиться на одном проекте. Так вы увидите... Читать далее
1 эксперт согласен
Зависит от фрилансера и ситуации. Кому-то нравится вести много небольших проектов, кому-то - работать на 1-2 заказчиков.
С одной стороны, наличие большого числа проектов обеспечивает большую стабильность в доходах. С другой... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Кароза
21 окт 2021подтверждает
Можно только подтвердить, обычно развитие вглубь возможно только на больших проектах. Зато маленькие развивают... Читать дальше
Скажу по своему и не только опыту, что лучше всего полагаться на большие проекты, где можно не только заработать деньги, но и понять как и что работает, как правильно организовывать труд, новые тенденции, а также расти в своем... Читать далее
1 эксперт согласен
Лучший
На мой взгляд идеален третий вариант -- вести два проекта/работать в двух проектах. Если один, пусть даже самый крупный и известный, то можно в какой-то момент остаться без работы -- свернули финансирование, случился форс-мажор... Читать далее
Консультирую предпринимателей по работе с текстами. Пишу. Портфолио:
Перейти на textov.net/potfolio.html
Работать можно везде, эту работу не вы вы брали , А Бог вас туда поставил, значит вы именно там нужны
Работа над большим проектом -это длинные деньги. Если в итоге проект будет очень длинным, то, мало того, что будут они маленькие, но и проект будет невыгодным для исполнителя.
Проще Брать 1 средний и и 2-3 мелких.
На мой взгляд работая фрилансером удобнее брать несколько не больших проектов, при этом раскидать график так, что... Читать дальше
Тут много дополнительных факторов. Например, может различаться сложность работы. Необходимо выбирать тот вариант, с которым вы точно справитесь. И момент с оплатой нельзя упускать из виду. Там, где будут больше платить, туда и... Читать далее
Лучше всего два-три средних проекта и столько же мелких. Главная забота фрилансера - диверсифицировать риски.
Если всего один- два крупных и они вдруг отвалятся, будет больно в плане финансов. Поэтому лучше подстраховаться.
Согласна, фрилансеру, как никому необходимо думать о рисках. И чтобы не остаться без работы иметь в запасе... Читать дальше
По-разному; зависит от каждого конкретного случая. Если несколько небольших проектов приносят хороший, стабильный доход - лучше продолжать дальше с ними работать.
Всё зависит от ваших личных способностей, но это то же самое, что работать в сфере аренды и продажи квартир — если... Читать дальше
Помните, что сказал Карлсон (который живет на крыше): - "...лучше 8-мь пирогов, и 1-а свечка!" Этим я хотел сказать, что фрилансеру, конечно, лучше найти большие проекты. И выхлопа с них больше, и возможностей для роста много... Читать далее