Каждый человек раб собственного окружения. Общество, в котором человек сформировался и вырос, также несёт ответственность за его поведение. Телесные наказания унижают человеческое достоинство, а значит, такие меры воспитания человека для развитого интеллектуального общества являются неприемлемы!
1 эксперт согласен
Нередко, сам факт совершенного преступления лишает преступника человеческого достоинства так, что тут бывает... Читать дальше
Это очень широкий вопрос. Почему такие наказание не предусмотрены теми, кто их предусматривает? У них может быть своя логика, свои мотивы. Могут быть исторические причины, политические.
Вы говорите о наказании, как о действии. П... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Кира Андреева
2 сент 2021подтверждает
Отличный и аргументированный ответ.
Интересно читать, все факты в тему👌.
Интересно читать, все факты в тему👌.
Устанавливая санкции, законодатель, прежде всего исходит из восстановления социальной справедлиивости. Цель наказания- предупреждение совершения повторного преступления, исправление, пример для других, восстановление... Читать далее
"ПРАВОХРАНИТЕЛЬ" центр юридической помощи. Профессиональная защита прав. 
Перейти на honor7777.wixsite.com/pravo
1 эксперт согласен
Восстановление ущерба -- отдельная история. Одно другого не отменяет. Восстанови ущерб и 10 ударов розгами на... Читать дальше
Приветствую! Вопрос аналогичен вопросу про то, почему на смертную казнь наложен мораторий. Скажу свое мнение. Поскольку всегда есть место вновь открывшимся обстоятельствам и т.д., когда оказывается, что человек, в отношении... Читать далее
Да нет. Без батогов можно обойтись. Высечь слегонца на лобном месте -- да и всё.
Потому что это уже не суд, а судилище. Человеческие страдания будут выноситься на потеху толпы. И судить буду для толпы. Это в чистом виде публичное унижение человека и личности. И задаться вопросом, это неэффективно или... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ладо Имедашвили
28 авг 2021возражает
Из вопроса никак не следует, что телесные наказания должны быть публичными. В ответе это тоже никак не мотивировано... Читать дальше
Скорее неэффективно. Телесное наказание через боль рождает страх и невольное сопротивление.
Здесь нужно хорошо понимать, что ещё до совершения проступка (преступления) человек уже оправдал себя (если, конечно, он не больной)... Читать далее
Если в вашем ответе из словосочетания "телесное наказание" убрать первое слово, то разве что-то изменится?
Здесь следует уточнить, о чем речь. Если о калечащих наказаниях (например, отрубание руки), то они исключают возвращение человека к нормальной жизни. А все-таки большинство преступников не идут в рецидивисты, а оступившись один... Читать далее
1 эксперт согласен
Когда задавал вопрос, не имел не малейшего подозрения, что кто-то подумает об инвалидизирующем наказании, это же... Читать дальше
1. Я думаю, что в современном мире данные наказания излишек жестоки и не гуманны. В современном обществе такие действия устаревшие сейчас не наказывают преступников ,а стараются перевоспитать, по крайней мере в наиболее... Читать далее
1 эксперт согласен
По своей сути любые, скажем так, карательные методы не работают. Поэтому их использование, как можно было уже понять, неэффективно. Вот возьмем, например, вора, который обворовал человека на улице. И что? Ну, возможно, люди... Читать далее
Частично я с вами согласен, но всё не так однозначно.
> Почему человек ворует? ... жрать нечего. ... Дайте ему... Читать дальше
Если вы имеете ввиду юридически закрепленное телесное наказание, то ответ очень прост - это ослабляет власть - политическая причина. Де факто физическое насилие еще как применяется, но в результате человек начинает считать... Читать далее