Как определить пассивную агрессию в текстовом общении?

Меня лично словосочетание "пассивная агрессия" веселит.  Агрессия по русски есть нападение. Как может быть нападение пассивным?  Агрессия может быть прямой, явной, или косвенной, неявной, скрытой, замаскированной.  Агрессия - форма активности.  Кто пассивен - не нападает. Так можно подумать, что кнопки клавиатуры под моими пальцами агрессивны по отношению к моим пальцам. А мышка так и кусает мою ладонь. Но это уже глюки, достойные лишь обращения к психиатру.    :)

Кто-то может возразить мне, мол, это словосочетание принято во всём мире. Да, многое, что принято во всём мире, пока оставляет желать лучшего. Просто потому, что у принимающих всякую словесную чушь неактивно критическое мышление.

И я думаю, не стоит искать по каким-то признакам "пассивную агрессию". Мало ли чего вам привидится?  Не отвечает человек вам на вопрос или не соответствует вашим ожиданиям, - может, у него было много причин не отвечать вам на вопрос или на просьбу о верификации.  Да, он пассивен.  Но где у него можно усмотреть агрессию? Не ответил взаимностью - и ладно. Чего понапрасну обижаться?

Непрошеной критике, в том числе и негативной, всегда рад. Особенно, если в ней есть логика. Тогда я своё мнение меняю либо частично, обогащая его высказанными оппонентом мыслями, либо целиком, если признаю, что я неправ.

Явную агрессию определить очень легко. Тут не примешь одно за другое и не ошибёшься. Это личностные нападки. Я не ангел, и тоже иногда позволяю её себе. В целях защиты достоинства других и защиты своего достоинства. Здесь в ход идёт моё чувство юмора, которое некоторые принимают за режим включения дурака.  Но если они такие серьёзные, и не могут повеселиться, то это их проблемы. Не мои.