Анна, добрый день. Я психотерапевт. Ваш вопрос меня заинтересовал. Чтобы нам на него ответить поточнее, мы должны спросить у терапевта, с какой целью он прочитал притчу про Бога неверующему человеку? Чего он добивался? Психология подразделяется на разные направления. Некоторые терапевты дают клиенту заведомо провокационные интервенции, чтобы вывести на эмоции и дать обратную связь о схемах, которые использует клиент. Но у меня вопрос к Вам. Я обратила внимание, что Вы свой вопрос адресовали не терапевту, а сообществу и для меня это знак, что терапевту Вы его не задали. Почему? Можете пояснить? Есть ли с терапевтом доверительные принимающие отношения (рапорт)? Вот это меня беспокоит. Объяснил ли терапевт суть терапевтической работы с клиентом? В чём состоит ваше с ним взаимодействие. Если я правильно "считала" Ваше ощущение от вопроса терапевта, то оно заключалось в том, что Вы увидели для себя в этом толи провокацию, толи подвох. Правильно я понимаю? И вам стало неприятно? Тело что чувствует?
Мне кажется, думать можно над чем угодно. Размышления не обязывают верить в том, о чём размышляешь. Православные же могут размышлять над эволюцией и Большом взрыве.