Я думаю, никому не надо верить. И не только в этом случае. Лучше - изучать и делать свои выводы.
Украинские "летописцы" по поводу Крыма вполне резонно напишут: прошли, сволочи, и отобрали. Такие же несторы в Москве отметят : в год такой-то, молодцы какие, пошли и вернули. А за тот же год в испанских хрониках будет написано: а ничего особенного вообще не было, Месси вот 40 голов забил, в России вроде бы какая-то заморочка, так им вечно спокойно не живется, чудят люди.
Думаю, ровно так же было и во времена любых князей, королей, императоров. Естественно, с поправкой на средства связи, удаленность,
вероисповедание, менталитет и прочее. Это , кстати, вовсе не исключает того, что под дулом пистолета, с перепою или за хорошую мзду в летопись можно вставить заметку о прилете марсиан или явлении Девы Марии полку пехотинцев под Рязанью.
Ну да, убирали из текста неугодное для правительства, и добавляли то, что, по их мнению, могло сыграть в их пользу.
Летописцы, как правило, выражали официальную позицию господствующей группировки во власти. Так, традиционно считается Ярослав -мудрым, а Святополк -окаянным, убившим братьев (князей Бориса и Глеба), хотя факты говорят об обратном..