Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда, что летописцы были ангажированы правителями? Если да, то кому верить?

История
Настя Федорова
  ·   · 6,3 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 26 авг 2021  ·
asocial_gumoMEM

Вопрос, что понимать под ангажированностью. Такого, чтобы князь лично приезжал к летописцу и диктовал ему, что надо писать - этого не было. Но летописцы - это такие же люди, как и все остальные. Проживая на территории определенного княжества, он, безусловно, будет смотреть на события и описывать их через определенную призму. Понятно, что у него всегда будут "наши хорошие разведчики" против "их плохих шпионов", "наш мудрый князь" против "их коварного узурпатора". Но делалось это не по причине какого-то заказа, просто это является нормальным мировосприятием человека. При этом были случаи и критики власти со стороны автора того или иного исторического или историософского текста. Например, старец Филофей, автор концепции "Москва - третий Рим" писал свои сочинения именно с целью "наставить на путь истинный" князя, поскольку видел, что есть опасность, что он пойдет не туда.

При этом, конечно, надо учитывать, что были и концепции, созданные конкретно по заказу правителей - например, "Сказание о князьях Владимирских", в котором представлена генеалогия Рюрика от брата Августа Пруса, вряд ли автор самостоятельно додумался до такого направления поисков. Но это было общим местом для древности и средневековья - создание фальшивых генеалогий с целью обоснования права на власть.

Кому в таком случае верить? Наука тем и отличается от религии, что она работает не на уровне веры, а на уровне поиска знания. Поэтому историки никому из летописцев не верят - они проверяют сведения, которые содержатся в тех или иных источниках при помощи методов источниковедения, через сравнение информации, полученной из других источников (как письменных, так и источников другого рода), привлекают данные других дисциплин (географии, геологии, климатологии и т.д.).

Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
4 эксперта согласны
>Такого, чтобы князь лично приезжал к летописцу и диктовал ему, что надо писать - этого не было. Думаю, что здесь... Читать дальше
Архитектура. Промышленные здания. Нормы и правила...  · 26 авг 2021
Согласно историку источниковеду Данилевскому Игорю Николаевичу, летописцы были скорее "ангажированы" центонно-парафразным принципом построения летописных текстов, чем кем-то лично. > Летопись сложное мозаичное произведение. Она... Читать далее

Ну да, убирали из текста неугодное для правительства, и добавляли то, что, по их мнению, могло сыграть в их пользу.

Путешествия, спорт, работа, семья, активная...  · 26 авг 2021

Летописцы, как правило, выражали официальную позицию господствующей группировки во власти. Так, традиционно считается Ярослав -мудрым, а Святополк -окаянным, убившим братьев (князей Бориса и Глеба), хотя факты говорят об обратном..

зерро.Это маска улыбка на лице, а болтливость...  · 27 авг 2021
Ну а как насчёт современных историков ангажированных властями и писавшие так же как и древние летописцы. Особенно при Советской власти и совсем не понятно субъективность нынешних историков над ними нет идеологического отдела... Читать далее
Наблюдатель, изучаю людей, во всех смыслах...  · 27 авг 2021
Скорее всего они писали то, что видели, но люди не птицы, поэтому охват был не большой, очень ограниченный..... К тому же всем присуще пре украшательство или отрицание увиденного.... Даже сейчас каждый человек понимает ту или... Читать далее
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 25 авг 2021
Смотря какие летописцы. Допустим, на Руси летописцы, как правило, были монахами, а церковь далеко не всегда была в ладах с властьпридержащими. Поэтому древнерусские летописцы были "ангажированы" церковью, являясь её частью. И... Читать далее
>И, зачастую, про правителей они излагали очень нелицеприятно. Просто потому, что жили в монастырях и, зачастую... Читать дальше
писатель, киношник, врач, юрист. Имею три высших...  · 27 авг 2021
Вопрос интересный, но наивный. Включим любопытные миряне, логику. Первое, вспомним добрые миряне, а для кого писались летописи. Не мог же летописец, сам для себя писать, сам для себя публиковать, это все же дорогое удовольствие... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 27 авг 2021
Летописцы наши были верующими православными христианами, зачастую, вообще монахами. То есть, литературным трудом они занимались не профессионально, а были любителями. И очень боялись воздушных мытарств и Страшного Суда. Поэтому... Читать далее
>Поэтому явной лжи или клеветы они бы не написали, во всё, ими написанное, они верили. Это называется 'правдивость'... Читать дальше
Увлечения: жизнь. Работа: инженер-проектировщик.  · 27 авг 2021
Летописец - обычный живой человек. Он должен где-то спать, что-то есть и пить, во что-то одеваться. Для этого нужны материальные ценности, которые он может законно заработать или получить только за свой летописный труд. А... Читать далее
история с географией  · 26 авг 2021
Правда. Верить можно историкам, владеющим методологией работы с источниками разной степени достоверности. Если одно событие описывают несколько летописцев, ангажировнных разными правителями, шансы получить на выходе объективную... Читать далее