Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Первые казаки – это славянские степняки или обрусевшие тюрки?

ИсторияСлавяне+2
Виктория Крам
  ·   · 176,8 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 7 сент 2021  ·
asocial_gumoMEM
На подобный вопрос я уже отвечал здесь. Я понимаю, что сейчас могут набежать фанаты Савельева и Гордеева, но все-таки необходимо признать, что казаки - это не этнос, не нация, а сословие. По переписи 1897 года они выделены именно в сословие, наравне с дворянством, духовенством, крестьянством и инородцами. Следует указать, что по той переписи национальность определялась с использованием двух параметров: родного языка и вероисповедания, и никакого "казацкого языка" или "казацкой веры" там нет.
Казаками в русских источниках XIV века именовали людей, которые жили в степном пограничье, устраивая набеги то в одну, то в другую сторону. Причем неправильно говорить о том, что казаки - это беглые крестьяне, источники пишут и о "казакующих" Чингизидах, т.е. социальный статус тут тоже роли не играл: казаками могли становиться как крестьяне, так и представители знатных родов. Причем приток казаков шел со всех сторон границы, поэтому там были и русские (тогда еще украинцы с белорусами в отдельные народы не оформились), и татары (причем разные: крымские, казанские, сибирские и т.д.), и литовцы, и поляки. А с учетом того, что казаки постоянно испытывали нехватку женщин, то они вынуждены были их добывать в набегах, поэтому они могли быть и персиянками, и турчанками, да и много кем еще. Причем в зависимости от места проживания казаков их состав мог кардинально различаться: одно дело запорожцы, другое - донцы, третье - яицкие казаки. По мере упрочнения государств и становления более стабильных границ, казаки вынуждены были идти на службу к тому или иному государю, при этом считая себя вправе сменить "сюзерена". Так происходило их превращение в служилое сословие и относительное прикрепление к определенной территории (регионы казачьих войск), после чего этнический состав у них относительно стабилизировался (хотя в Сибири, например, регулярно пополнялся за счет инородцев).
Идеи о том, что казаки - это отдельная нация появились в то время, когда в России вообще начали расцветать идеи национализма - украинского, польского, финского и других. Поэтому среди казаков начали появляться авторы типа тех самых Савельева и Гордеева, которые занялись обоснованием того, что казаки - это народ. Ну и пошли в ход те же приемы, над которыми мы сейчас смеемся применительно к Украине. Возможно, если бы не случилось революции, Гражданской войны и последовавшего за ним расказачивания, казаки бы и могли сложиться в отдельный народ, но этого не произошло.
Ну и в завершение более лаконичный ответ на поставленный вопрос. Первые казаки - это не славянские степняки или обрусевшие тюрки, это пестрый конгломерат представителей разных этносов и разных социальных групп, объединенных общей деятельностью и образом жизни.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Однозначно (согласен), казаки - это конечно не национальность, не нация. Скорее всего - потомки "бродников"... Читать дальше
35 лет проработал в Нижегородском педагогическом...  · 4 февр 2022
Конечно, это славянские народы и скорее всего предки русских. К тому времени, как появились казаки никаких больших групп тюрок в тех местах уже давно не было.
а разве не наоборот
Журналист. История, славянская история, история...  · 5 февр 2022
Татищев и Карамзин цитируя не дошедшие до нас источники дают однозначный ответ. Первые казаки в Приднепровье - это черкесы, приглашенные из Бештау и Пятигорья баскаком Курска в 1282 году для охраны и сбора дани. Затем они... Читать далее
1 эксперт согласен
Большой жизненный опыт в теплотехнике, увлечен...  · 12 окт 2021
Казаки - первоначально обозначалось - беглый люд. Бежали от помещиков, от различных притеснений со стороны вельмож или их управителей. Бежали в приграничные районы, чаще степные, объединялись в группы и поселения. Уходили не... Читать далее
согласно, наглядный пример атаман Федька в "Пётр I"
Юрист, специалист по гражданскому праву....  · 4 февр 2022
Первые казаки - это потомки недобитых конунгом Сентислейфом-Святославом хазар, убежавшие в плавни Днепра и Северского Донца. До сих их особенности произношения например звука "Г" выдают сильное влияние иврита. Они резко... Читать далее
Доктор технических наук профессор ЮРГПУ им. М...  · 13 февр 2022
Первые казаки - славяне После разгрома киевлянами славянских городов по Северскому Донцу, захвата византийцами Нижнего Дона, где жили славяне, появились бродники. В летописях упоминаются «Бродничи», «Бродникы», «Бродницы»... Читать далее
область интересов: медиевистика.  · 26 июн 2022
Вопрос поставлен некорректно, ибо первые казаки не могли быть ни славянскими степняками, ни обрусевшими тюрками. Первые казаки были просто тюрками, пришедшими вместе с монголо-татарской ордой. Никаких источников, в которых... Читать далее
Просто о непростом. Развенчиваем мифы. Автор на...  · 13 мая 2022
Чтобы понять, кто же такие казаки, мне представляется следует начать со слова "казаки". Откуда оно взялось? Эй, лингвисты, ау!  Автор этих строк посвятил исследованию происхождения слова достаточно серьезные интеллектуальные... Читать далее
агроном, перечитал море исторических книг.  · 5 февр 2022
Вы почему тюрков считаете азиатами? Половцы были европейской внешности и христиане. В вопросе автор пытается подсказать ответ, и оба неверные. Казаки здесь жили всегда, они звались по разному. Никто никого с этих мест не... Читать далее
инженер-ПЕНСИОНЕР.ИНТЕРЕСУЮСЬ ЭТИМОЛОГИЕЙ И...  · 7 окт 2021
казаки не степняки и не тюрки:ответ дает этимология на языке Эрзя: Казак=ки(путь.дорога)+азё(уходи)=изгнанники от разных народов.как и Мордва=мон(я)+ардан(еду)=пришедшие разные.=чужие угры
С таким же успехом можно сказать, что голова = задница.