Трехлетняя(964 - 966г.) военно - политическая операция князя Святослава в южном Прикаспие; Причерноморье; Приазовье принесла следущее:
- появилась возможность создать суверенное государство(Русь)
- уничтожен один из главных врагов( Хазарский каганат, во главе с последним каганом Иосифом).
- обеспечен торговый выход по Волге.
- нанесено тяжелое военное поражение булгарам(союзникам хазар) на среднем течении реки Волга.
- народ вятичи фактически добровольно(через дань) признал власть Руси. - началось активное переселение славян - земледельцев на юг.
Из явно отрицательных последствий назовем: появление нового степного врага(печенегов); тяжелая и кровопролитная война с ромеями(византийцами).
С легкой руки Льва нашего Гумилева за Хазарским каганатом закрепилась какая-то инфернальная слава, как некой силы, угрожающей самому существованию Руси. Соответственно и поход Святослава воспринимается практически как национальн... Читать далее
1 эксперт согласен
Яков Гусев
24 февр 2023подтверждает
На освободившееся место пришли печенеги, затем половцы.
В 964 году Святослав Игоревич из рода Рюриковичей
одержала сокрушительную победу над войском хазарского кагана.
Столица иудейской Хазарии - Итиль была взята войском Святослава и была разрушена, затем были взяты и разрушены... Читать далее
1 эксперт не согласен
Яков Гусев
25 февр 2023возражает
Святослав действительно брал и разрушал хазарские города.
Булгар — город небольшой, … и опустошили его русы… .И... Читать дальше
Не ханства, а каганата. Каган = император, то есть независимый правитель. Хан = царь мог быть вассалом императора.
Русь ничего не выиграла. Русь ничего не проиграла.
Проиграли славянские купцы, жившие в Скандинавии. Походы... Читать далее
Русь выиграла шанс стать самым сильным государством Восточной Европы. А проиграла.... ну возможно потому, что этот... Читать дальше
В результате разгрома Хазарского каганата в 965 г. у Руси появилась возможность присоединить к себе обширные земли вятичей, данников хазар (впрочем, завоевание вятичей завершилось лишь в конце XI в., после двух походов... Читать далее
Про то что Русь проиграла вообще даже не задумывался никогда.Учили нас что Святослав Храбрый разгромил хазарский каганат, из за торговли рабами -славянами! В последствии добавляли что хазарский каганат интригуемый византийской... Читать далее
Рабами в те времена торговали все, в том числе и славяне Руси. Военную угроза с востока Святослав не только не... Читать дальше
Не стоит рассматривать походы князя Святослава на Волжскую Булгарию и Хазарию как завоевательные. Цель их была совершенно другая - обезопасить восточные границы Руси путем нанесения максимального урона супостатам. Контроль над... Читать далее
Прежде всего следует определить причины похода Святослава Игоревича на Хазарию и Волжскую Булгарию. Основная причина завоевание тут как бы отпадает. Ни Волжская Булгария ни хазарские земли завоеваны не были. Под контроль были... Читать далее
Разгром Хазарского каганата Святославом Игоревичем имел несколько важных следствий.
1. Народившаяся за 100 лет до этих событий Русь навсегда избавилась от хазарского ига. И получила возможность относительно свободного... Читать далее
Как раз оставшиеся четыре пункта (2 - 4) и определили дальнейшую судьбу Руси.
В результате разгрома космополитического проекта Хазарии Русь смогла сохранить русский народ. Проигрышей от этого нет. Я считаю, что это сплошной плюс.
1 эксперт не согласен
Яков Гусев
25 февр 2023возражает
О каком русском народе можно было говорить в те времена?
В Киеве сидели скандинавские захватчики, называвшие себя... Читать дальше