Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем, по вашему мнению, был обусловлен значительный* дефицит художественной и др. популярной литературы в эпоху развитого социализма?

Если дефицит товаров народного потребления еще можно объяснить с точки зрения специфики экономики, то чем объяснить дефицит книг, в том числе советских авторов?
При всем при том, что книжные магазины были доверху заполнены совершенно нечитабельной макулатурой.
  • По просьбам трудящихся слово "огромный" в вопросе заменено на "значительный"
ОбществоИстория+3
Лев Ивлев
  ·   · 32,6 K
Пенсионер   · 15 янв 2023
В Советском Союзе печатали не то, что пользуется спросом читателей, а то, что власть считала нужным. В первую очередь, печаталась политическая литература, включая так называемые первоисточники, то есть работы Ленина, Маркса. Стоили эти издания дёшево. По бросовой цене продавались политические плакаты и портреты членов политбюро. Они печатались на хорошей бумаге и на их обратной стороне можно было писать стенгазеты и боевые листки- тогдашние сториз и блоги.
Достаточными тиражами выпускались учебники, но бесплатно они не выдавались.
Из художественной литературы больше всего печатали классиков, преимущественно покойных - они не подведут.
Был план по изданию молодых авторов и печати литературы на языках народов СССР.
Нужно сказать, что большого спроса на книги до поры не было, ими владели  интеллигенты, а народ попроще и студенты обходился библиотеками.
Но в начале 70-х пошла мода на корпусную мебель- стенки. В составе такого чуда мебельной промышленности были три шкафа: один с глухими деревянными дверцами, другой со стеклянными, третий вовсе без дверц. Соответственно, в первый набивали одежду, во второй- праздничную посуду, в третий…книги, да не простые, а с красивыми корешками. Массовое распространение стенок вызвало ажиотажный спрос на фарфор, хрусталь и книги. Спрос подстегивало наличие у населения "лишних" денег. Именно в 70-е, правительство повысило уровень заработных плат, чтобы продемонстрировать успехи социализма. Народ от этого работать лучше не стал, выпуск товаров не возрос, начал проявляться дефицит.
Дефицит был и на книги: как на типографские мощности, так и на бумагу. Типографская бумага была таким дефицитом, что это привело даже к трагедии. В 1981 году произошла авиационная катастрофа по Ленинградом, погибло всё командование Тихоокеанского флота ВМФ СССР, возвращавшееся со сборов. Оказалось, что предприимчивые политработники загрузили на борт несколько огромных рулонов бумаги для флотской типографии. При взлете груз сместился, центровка самолета критически нарушилась.
Нужно сказать, что спрос на книги в свою очередь породил у людей интерес к чтению! По объему тиражей СССР стал самой читающей страной в мире. Настоящей отдушиной стала печать книг в мягкой обложке- не очень презентабельных, но любимых читающей публикой. Кроме того, стали печатать иностранных авторов без политических взглядов, например Дрюона. Такие книги продавали по талонам за сданную макулатуру или разыгрывали по книжной лотерее. Частично выручали литературные журналы.
При всех усилиях, хорошие книги оставались дефицитом. Особенно это касалось многотомных подписных изданий, книг популярных серий, энциклопедий. Частично это объяснялось и сравнительно невысокой стоимостью книг.
Рассказывали такой анекдотичный диалог в очереди:
Что дают? /Дюму.  /Это лучше кримплена?/ Не знаю, не пил.
1 эксперт согласен
Заметно, что человек понимает о чем пишет. 
@Лев Ивлев, если вы "хотели" получить такой ответ, то вы задали вопрос в странной стилистике)) У всего в мире есть некий "андеграунд", потому люди часто отвечают контекстно.
Что касаемо шкафов, то не знаю. У нас стенки не было, а под книги просто из обстроганных досок был сделан большой стеллаж, по которому я в детстве лазил высоко, до книг по истории)) Часть книг лежали стопками на полу. И судя по датам выпуска книг, они с 20-ых годов, а не с 80-ых. И в 60-ые (до стенки), народ читал много.
Мама говорит, что ей в 16 лет, дали список из 30 книг, которые ей нужно было прочитать, просто чтоб общаться с людьми))) Позже, список из 70)).
Ещё покупали в букинисте. И да. Деньги на книги уходили. До глупого. Иногда ели хлеб но зато с книгой.))
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 15 янв 2023  ·
asocial_gumoMEM
Очень хороший разбор причин этого опубликован здесь, причем с конкретными числовыми показателями. Но прежде, чем сделать краткие выжимки, такой вот вопрос. Если в стране с населением 200-250 миллионов книга, изданная за 5 лет... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Хочется добавить, что в ущерб нормальной литературе колоссальными тиражами издавались никому не ненужные сочинения... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 4 февр 2023  · leokrut.com
Забитость магазинов нечитабельными книгами легко объяснить тем, что их не покупали, а держать полки пустыми, выкинув эту фигню, было нельзя. Большинство нечитабельных книг выпускалось по идеологическим соображениям. Приличную... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Тем, что ни Д. Андреева, ни М. Булгакова, ни некоторых зарубежных авторов просто не печатали. Этим создавался... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 15 янв 2023
Я и сама жила в Советское время-и сдавала макулатуру на книги по талонам.Дефицит,на мой взгляд,обуславливался тремя факторами: 1)дефицит нужного вообще был присущ Советской плановой экономике; 2)Несмотря на все выкладки А.Панчен... Читать далее
2 эксперта согласны
> 2)Несмотря на все выкладки А.Панченко-издавали в первую очередь идеологически правильную литературу(Ленина,Брежне... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 23 янв 2023
Здесь, как мне кажется, надо сделать небольшое разделение. Дефицит литературы для чтения и дефицит литературы для покупки. Изначальная задумка советской системы касалась идеальной доступности культурных благ для человека. И... Читать далее
Что ж красиво излагаете. Можно еще сказать, что не было дефицита желания почитать хорошую книгу. Только гладко... Читать дальше
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом...  · 2 июн 2023
Не надо выдвигать конспирологических теорий заговора коммунистов для лишения народа чтива. Виной всему нехватка ресурсов и тиски идеологии. Литература была наверно последней в очередь на публикацию пропуская вперёд партийную и... Читать далее
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой...  · 24 янв 2023
всё просто.. на это тупо не выделялись средства.. это было "политически не выгодно" , ведь была социалистическая псевдоэкономика..  прибыль была на десятом месте. 1 новый худфильм на экранах кинотеатров в месяц  ,1-2 фильма в... Читать далее
С одной стороны жестковато, а с другой я вас понимаю. Вопрос не имел целью спровоцировать укоры. Однако... Читать дальше
Изучаю философию, помогаю людям понимать себя и...  · 17 янв 2023
Глупостью тех, кто отвечал за планирование. Если это делалось специально, чтобы вызвать недовольства в обществе, то обратной стороной дефицита являлась огромная потребность в получении знаний, а значит и интерес к знанию... Читать далее
Хоть и строго, но как по мне, то затронуты важные резоны. Готов признать, что в этом сложном процессе между... Читать дальше
Живу на этой планете.  · 9 апр 2023
Не знаю был ли дефицит , вроде в библиотеках всегда были книги советских писателей , была конечно цензура , был государственный заказ на патриотическое направление литературы .
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 20 янв 2023
Ну, "дефицит" ведь был магазинный. А в библиотеках книги были представлены в таком ИЗОБИЛИИ, что их количество было сравнимо разве что с размерами тиража: 500 000 экземпляров. 1 000 000 экземпляров. 3 000 000 экземпляров. И в би... Читать далее
Любая интерпретация тяготеет к равновесию между желаемым и действительным. Возможно, это тот случай. Хотя, нужно... Читать дальше