Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем, по вашему мнению, был обусловлен значительный* дефицит художественной и др. популярной литературы в эпоху развитого социализма?

Если дефицит товаров народного потребления еще можно объяснить с точки зрения специфики экономики, то чем объяснить дефицит книг, в том числе советских авторов?
При всем при том, что книжные магазины были доверху заполнены совершенно нечитабельной макулатурой.
  • По просьбам трудящихся слово "огромный" в вопросе заменено на "значительный"
ОбществоИстория+3
Лев Ивлев
  ·   · 33,4 K
Изучаю философию, помогаю людям понимать себя и...  · 17 янв 2023
Глупостью тех, кто отвечал за планирование. Если это делалось специально, чтобы вызвать недовольства в обществе, то обратной стороной дефицита являлась огромная потребность в получении знаний, а значит и интерес к знанию. Нехватка чего-либо привлекает внимание, создает поток внимания, очередь за дефицитом. А значит и желание прочесть этот дефицит. Таким образом  людей можно заинтересовать образованием в эпоху материального благополучия. 
Люди странные существа, им всегда нужно то, чего на всех не хватает.
Дефицит - это часть движущей силы жизни. Жизнь движение частиц между разнозаряженными терминалами. Плюс и минус. Баланс между плюсом и минусом = счастливая жизнь.
Обладание - это результат деятельности человека. Алгоритм обладания: Хочу - знаю как - имею. Хочу - не знаю как - не имею.
Алгоритм жизни : ЗНАТЬ, ДЕЛАТЬ, ИМЕТЬ.
Если в конце алгоритма возникает нехватка, значит в область ЗНАТЬ или ДЕЛАТЬ  появилась тайна или ложь. 
Система развитого социализма характеризуется тем, что безработицы не было, значит в области ДЕЛАТЬ не ищем. Остается область ЗНАТЬ. Чего не может знать общество. Того, что в управлении страной завелся "крот", целью которого было развалить развитый социализм, и превратить  страну в неразвитую.
Любая тайна разрушительна. Вывод: любой дефицит ( нехватка чего-либо)создается искусственно предателями (предательство - обман в ответ на доверие). Если хочешь развалить общество, лиши его образования - основу культуры, а дальше оно само себя развалит.
Хоть и строго, но как по мне, то затронуты важные резоны. Готов признать, что в этом сложном процессе между... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 15 янв 2023  ·
asocial_gumoMEM
Очень хороший разбор причин этого опубликован здесь, причем с конкретными числовыми показателями. Но прежде, чем сделать краткие выжимки, такой вот вопрос. Если в стране с населением 200-250 миллионов книга, изданная за 5 лет... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Хочется добавить, что в ущерб нормальной литературе колоссальными тиражами издавались никому не ненужные сочинения... Читать дальше
Пенсионер   · 15 янв 2023
В Советском Союзе печатали не то, что пользуется спросом читателей, а то, что власть считала нужным. В первую очередь, печаталась политическая литература, включая так называемые первоисточники, то есть работы Ленина, Маркса... Читать далее
1 эксперт согласен
Заметно, что человек понимает о чем пишет. 
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 4 февр 2023  · leokrut.com
Забитость магазинов нечитабельными книгами легко объяснить тем, что их не покупали, а держать полки пустыми, выкинув эту фигню, было нельзя. Большинство нечитабельных книг выпускалось по идеологическим соображениям. Приличную... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Тем, что ни Д. Андреева, ни М. Булгакова, ни некоторых зарубежных авторов просто не печатали. Этим создавался... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 15 янв 2023
Я и сама жила в Советское время-и сдавала макулатуру на книги по талонам.Дефицит,на мой взгляд,обуславливался тремя факторами: 1)дефицит нужного вообще был присущ Советской плановой экономике; 2)Несмотря на все выкладки А.Панчен... Читать далее
2 эксперта согласны
> 2)Несмотря на все выкладки А.Панченко-издавали в первую очередь идеологически правильную литературу(Ленина,Брежне... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 23 янв 2023
Здесь, как мне кажется, надо сделать небольшое разделение. Дефицит литературы для чтения и дефицит литературы для покупки. Изначальная задумка советской системы касалась идеальной доступности культурных благ для человека. И... Читать далее
Что ж красиво излагаете. Можно еще сказать, что не было дефицита желания почитать хорошую книгу. Только гладко... Читать дальше
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом...  · 2 июн 2023
Не надо выдвигать конспирологических теорий заговора коммунистов для лишения народа чтива. Виной всему нехватка ресурсов и тиски идеологии. Литература была наверно последней в очередь на публикацию пропуская вперёд партийную и... Читать далее
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой...  · 24 янв 2023
всё просто.. на это тупо не выделялись средства.. это было "политически не выгодно" , ведь была социалистическая псевдоэкономика..  прибыль была на десятом месте. 1 новый худфильм на экранах кинотеатров в месяц  ,1-2 фильма в... Читать далее
С одной стороны жестковато, а с другой я вас понимаю. Вопрос не имел целью спровоцировать укоры. Однако... Читать дальше
Живу на этой планете.  · 9 апр 2023
Не знаю был ли дефицит , вроде в библиотеках всегда были книги советских писателей , была конечно цензура , был государственный заказ на патриотическое направление литературы .
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 20 янв 2023
Ну, "дефицит" ведь был магазинный. А в библиотеках книги были представлены в таком ИЗОБИЛИИ, что их количество было сравнимо разве что с размерами тиража: 500 000 экземпляров. 1 000 000 экземпляров. 3 000 000 экземпляров. И в би... Читать далее
Любая интерпретация тяготеет к равновесию между желаемым и действительным. Возможно, это тот случай. Хотя, нужно... Читать дальше