Как вы считаете, в засекреченных документах ВЧК-КГБ могут быть сведения, которые кардинально изменят представления о репрессиях в СССР?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 9,4 K
Для начала автору вопроса неплохо было бы определиться с тем, что он понимает под "репрессиями". Ведь даже банальная посадка вора в тюрьму по сути является репрессией.
Допустим, под репрессиями понимается пресловутые 37-38-й года. В целом, о репрессиях сейчас известно много: масштабы, организация и т.д. Тайной являются точные причины. Считается, что на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) Ежовым был сделан некий доклад, который послужил инициатором развертывания массовых операций. Но что там было - неизвестно.
Возможно, стенограмма пленума до сих пор лежит где-то в архивах ЦК (сейчас, ЕМНИП, это президентский архив). А может быть, этот документ был уничтожен. Так же в архивах ЦК, Политбюро может быть переписка верхушки СССР того периода, проясняющая мотивы руководства страны к одобрению развертывания массовых операций.
Что касается архивов НКВД, то там вряд ли содержится что-то, способное кардинально изменить наши представления об этом периоде. Вот чтоб раскрасить, добавить деталей, глубины - это наверняка.
Начнем с того, что с 1989 по 2006 (ну или по 2004, когда начались первые трудности с доступом) годы архивы были открыты для исследователей. За эти годы было изучено огромное количество документов, многие из которых были... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне кажется гораздо важнее в социальном плане тот факт, что период репрессий - это помимо реальных дел ещё и волна... Читать дальше
Отношение к репрессиям у разных людей разное. На пример те, чьи родственники были репрессированы, как правило, считают, что сделано это было безосновательно, что просто кто то получал удовольствие от массовых убийств. Я об этом... Читать далее
Нет.
Во-первых, уже изучены данные. Есть материалы от целого ряда серьезных исследователей-историков (например, от Виктора Николаевича Земскова), где довольно точно указываются и истинные масштабы, и причины, и обоснованность... Читать далее
А что насчёт Бутовского и множества других полигонов? Их нет, что ли? И там не косточки тысяч жертв лежат, а... Читать дальше
Разумеется могут, иначе бы не скрывали. Мне например любопытно, кто писал доносы. Часто можно увидеть в обзоре НКВД-КГБ о настроениях писателей отчёт об их разговорах. Явно говорили лучшему надёжному другу, что давят органы... Читать далее
Королёв Сергей Павлович, например, писал доносы на своих коллег по институту. За период с 1934 г. по 1940 г. - 10... Читать дальше
Что значит "кардинально"? И о чьих представлениях идет речь?
Если о честных и принципиальных историках - то измениться могут "верхушечные" детали - кто и как их организовывал - все подковерные детали. Сильно могут измениться... Читать далее
Хотелось бы уточнить: точно ли современный дискурс выглядит именно так? Что есть, дескать, только честные... Читать дальше
Нет, кардинально изменить представления ИСТОРИКОВ о репрессиях уже не возможно . Все давно посчитано и пересчитано в том числе и количество заключеных по годам давно известно. Другое дело что ПРОПАГАНДА может (и собственно... Читать далее
Слово невозможно пишется слитно, кстати.
Мнение общества о репрессиях периода сталинизма уже сформировалось у подавляющей части населения. У тех, кто опирается на факты и человеческую мораль, мнение о массовых репрессиях уже не может измениться. И сложно изменить... Читать далее
проблема не невозможности получить реальное знание! Уже давно всего более чем достаточно. В 30-е годы не делалось особой тайны, много публиковалось в СМИ, а остальное те кто хотел быть в теме узнавал окольными путями.
Маркс... Читать далее
Сомнительно. ФСБ России уже выложила тонны документов о репрессиях, тут исследователям копать и копать детали. Ничего кардинального или экстраординарного, в т.ч. в виде сенсаций, я не вижу. Кстати, хороший пример - подняли же... Читать далее