Как вы считаете, в засекреченных документах ВЧК-КГБ могут быть сведения, которые кардинально изменят представления о репрессиях в СССР?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 9,4 K
Нет.
Во-первых, уже изучены данные. Есть материалы от целого ряда серьезных исследователей-историков (например, от Виктора Николаевича Земскова), где довольно точно указываются и истинные масштабы, и причины, и обоснованность "репрессий". Сегодня по запросу родственников есть доступ представителей к материалам дел репрессированных. Там нет чего-то "страшно закрытого" и "наглухо закрытого".
На деле "репрессии" изучены довольно неплохо. И они далеки от тех страшилок, которые культивируются сегодня, вроде пресловутого Бутовского полигона. Но это ничего не поменяло.
Изменение представления о репрессиях - не в тайных документах, а в нормальном подходе к истории советского периода.
А что насчёт Бутовского и множества других полигонов? Их нет, что ли? И там не косточки тысяч жертв лежат, а... Читать дальше
Начнем с того, что с 1989 по 2006 (ну или по 2004, когда начались первые трудности с доступом) годы архивы были открыты для исследователей. За эти годы было изучено огромное количество документов, многие из которых были... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне кажется гораздо важнее в социальном плане тот факт, что период репрессий - это помимо реальных дел ещё и волна... Читать дальше
Отношение к репрессиям у разных людей разное. На пример те, чьи родственники были репрессированы, как правило, считают, что сделано это было безосновательно, что просто кто то получал удовольствие от массовых убийств. Я об этом... Читать далее
Разумеется могут, иначе бы не скрывали. Мне например любопытно, кто писал доносы. Часто можно увидеть в обзоре НКВД-КГБ о настроениях писателей отчёт об их разговорах. Явно говорили лучшему надёжному другу, что давят органы... Читать далее
Королёв Сергей Павлович, например, писал доносы на своих коллег по институту. За период с 1934 г. по 1940 г. - 10... Читать дальше
Что значит "кардинально"? И о чьих представлениях идет речь?
Если о честных и принципиальных историках - то измениться могут "верхушечные" детали - кто и как их организовывал - все подковерные детали. Сильно могут измениться... Читать далее
Хотелось бы уточнить: точно ли современный дискурс выглядит именно так? Что есть, дескать, только честные... Читать дальше
Нет, кардинально изменить представления ИСТОРИКОВ о репрессиях уже не возможно . Все давно посчитано и пересчитано в том числе и количество заключеных по годам давно известно. Другое дело что ПРОПАГАНДА может (и собственно... Читать далее
Слово невозможно пишется слитно, кстати.
Мнение общества о репрессиях периода сталинизма уже сформировалось у подавляющей части населения. У тех, кто опирается на факты и человеческую мораль, мнение о массовых репрессиях уже не может измениться. И сложно изменить... Читать далее
проблема не невозможности получить реальное знание! Уже давно всего более чем достаточно. В 30-е годы не делалось особой тайны, много публиковалось в СМИ, а остальное те кто хотел быть в теме узнавал окольными путями.
Маркс... Читать далее
Для начала автору вопроса неплохо было бы определиться с тем, что он понимает под "репрессиями". Ведь даже банальная посадка вора в тюрьму по сути является репрессией.
Допустим, под репрессиями понимается пресловутые 37-38-й... Читать далее
Сомнительно. ФСБ России уже выложила тонны документов о репрессиях, тут исследователям копать и копать детали. Ничего кардинального или экстраординарного, в т.ч. в виде сенсаций, я не вижу. Кстати, хороший пример - подняли же... Читать далее