Как вы считаете, в засекреченных документах ВЧК-КГБ могут быть сведения, которые кардинально изменят представления о репрессиях в СССР?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 9,4 K
Что значит "кардинально"? И о чьих представлениях идет речь?
Если о честных и принципиальных историках - то измениться могут "верхушечные" детали - кто и как их организовывал - все подковерные детали. Сильно могут измениться представления о месте и роли того или иного деятеля. Но что касается самих репрессий - их направления, масштаба и жестокости - то тут нарыли вполне достаточно. Другое дело, что немало есть не желающих видеть то, что не красит ни Сталина, ни СССР, ни коммунистов.
Если о пропаганде - то пропагандистов историческая достоверность вообще не волнует.
Точно так же - сталинисты - народ, как правило, совершенно невменяемый, категорически не желающие признавать то, что им не нравится, и с которыми никакой разумный диалог невозможен. Они все, что хотят, отвергают, придумывают все что угодно, постоянно тиражируют давно разоблаченные фейки. Приписывают оппонентам черт знает что… Хотя того, что нарыли историки вполне достаточно, сталинисты невменяемы. И не только в вопросе о репрессиях. Почти все они невежественны относительно реалий той эпохи, заменяя ее каким-то мифологическим миром, и "не хочу ничего знать".
Хотелось бы уточнить: точно ли современный дискурс выглядит именно так? Что есть, дескать, только честные... Читать дальше
Начнем с того, что с 1989 по 2006 (ну или по 2004, когда начались первые трудности с доступом) годы архивы были открыты для исследователей. За эти годы было изучено огромное количество документов, многие из которых были... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне кажется гораздо важнее в социальном плане тот факт, что период репрессий - это помимо реальных дел ещё и волна... Читать дальше
Отношение к репрессиям у разных людей разное. На пример те, чьи родственники были репрессированы, как правило, считают, что сделано это было безосновательно, что просто кто то получал удовольствие от массовых убийств. Я об этом... Читать далее
Нет.
Во-первых, уже изучены данные. Есть материалы от целого ряда серьезных исследователей-историков (например, от Виктора Николаевича Земскова), где довольно точно указываются и истинные масштабы, и причины, и обоснованность... Читать далее
А что насчёт Бутовского и множества других полигонов? Их нет, что ли? И там не косточки тысяч жертв лежат, а... Читать дальше
Разумеется могут, иначе бы не скрывали. Мне например любопытно, кто писал доносы. Часто можно увидеть в обзоре НКВД-КГБ о настроениях писателей отчёт об их разговорах. Явно говорили лучшему надёжному другу, что давят органы... Читать далее
Королёв Сергей Павлович, например, писал доносы на своих коллег по институту. За период с 1934 г. по 1940 г. - 10... Читать дальше
Нет, кардинально изменить представления ИСТОРИКОВ о репрессиях уже не возможно . Все давно посчитано и пересчитано в том числе и количество заключеных по годам давно известно. Другое дело что ПРОПАГАНДА может (и собственно... Читать далее
Слово невозможно пишется слитно, кстати.
Мнение общества о репрессиях периода сталинизма уже сформировалось у подавляющей части населения. У тех, кто опирается на факты и человеческую мораль, мнение о массовых репрессиях уже не может измениться. И сложно изменить... Читать далее
проблема не невозможности получить реальное знание! Уже давно всего более чем достаточно. В 30-е годы не делалось особой тайны, много публиковалось в СМИ, а остальное те кто хотел быть в теме узнавал окольными путями.
Маркс... Читать далее
Для начала автору вопроса неплохо было бы определиться с тем, что он понимает под "репрессиями". Ведь даже банальная посадка вора в тюрьму по сути является репрессией.
Допустим, под репрессиями понимается пресловутые 37-38-й... Читать далее
Сомнительно. ФСБ России уже выложила тонны документов о репрессиях, тут исследователям копать и копать детали. Ничего кардинального или экстраординарного, в т.ч. в виде сенсаций, я не вижу. Кстати, хороший пример - подняли же... Читать далее