Сложный вопрос. Первое это то, что в октябре (ноябре) 1917г не было революции. То есть, когда в СССР рассказывали о ВОСР, это была не совсем правда. При аресте членов Временного пр-ва не было совершено ничего революционного. Ведь это пр-во потому и называлось Временным, что оно вот вот должно было уступить власть Учредительному собранию. А вот когда большевики в январе 1918г разогнали Учредительное собрание и незаконно захватили власть - это уже была контрреволюция, которая спровоцировала начало Гражданской войны. Теперь немного о революционной сути событий февральской революции. Она свергла монархию и открыла дорогу для коренных политических изменений в России. Это была настоящая Революция! Что же в итоге предложили большевики? В чем они могут претендовать на революционность? Власть - Советам?! Но Советы были уже образованы по итогам Февральской революции. Более того, именно большевики по сути подменили власть Советов диктатурой партии. То есть фактически свернули советскую власть в стране.