Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем отличается февральская революция от октябрьской революции 1917 года?

ИсторияРеволюция
Анонимный вопрос
  ·   · 10,1 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 17 февр 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Февральская революция - она буржуазно-демократическая, но и, можно сказать, народная. Потому что нашла массовую поддержку у населения, которому крайне надоели перипетии политики Николая II. Это уже отдельный разговор, что она вовсе не была неизбежной, а произошла лишь из-за совокупности ситуативных факторов и вялости действий царских министров. Как и то, что в итоге привела к катастрофическим последствиям, и к тому же Октябрьскому перевороту, а значит и всему тому дерьму, что случилось с несчастной страной дальше.
Это парадоксально, но можно сказать, что в каком-то плане она оказалась "легитимной". Монарх чинно и спокойно подписал отречение, в принципе, речь вначале шла о том, чтобы передать престол своему брату. Он даже мог гипотетически отказаться. Новые властные органы были сформированы на базе тех, что функционировали в Российской империи, в стране продолжали работать сложившиеся институты, отвечающие за различные сферы деятельности общества и экономики. Никакой коренной ломки всего "старого порядка", да ещё в условиях военного времени, никто не пытался осуществить. Сохранялся принцип плюрализма, и свободы слова. То, что большевиков попытались прижать - это потому что они в условиях войны откровенно вели вредительскую и подрывную деятельность. Реально поменять действующий порядок планировалось, когда сформируют новый орган - Учредительное собрание. Выборы в него были вполне демократическими, и на основе всеобщего избирательного права, которое предоставили даже женщинам (второй случай в истории).
Совсем другой случай - Октябрьский переворот. Шайка авантюристов из маргинального политического течения осуществила вооружённый захват власти. Тут же установила свою монополию на неё. О том, что т.н. большевики даже не были самой популярной силой в стране, может свидетельствовать, что они не набрали большинства на выборах в УС, которым они, чтобы себя хоть как-то легитимизировать, всё-таки дали состояться. Зато очень скоро, как только законно избранный орган начал пытаться работать, без всяких сантиментов разогнали его.
В каком-то смысле Октябрьский переворот более революционен, чем Февральская революция. Потому что те, кто его осуществил, действительно сходу приступили к "революционным образованиям", начав ломать весь "старый мир" во всех сферах, снося сложившийся порядок социальных отношений, экономический уклад, общественные и властные институты, заменяя их своими органами, и в соответствии со своим чувством прекрасного. Практически сразу они показали свои клыки, и то, что в отличие от какого-нибудь Временного правительства, будут безжалостно давить любых своих противников, независимо от степени противоречий, и не дадут спуску ни буржуазии, ни крестьянам, ни рабочим. К чему это всё в дальнейшем привело, думаю, объяснять не надо. Последствия расхлёбываем до сих пор.
1 эксперт не согласен
Леха, как обычно, внятный и толковый ответ! Осмысленно и своими словами, а не заемной мудростью. Единственное... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 17 февр 2022  ·
asocial_gumoMEM
Очень любопытный вопрос, особенно с учетом того, что в современной историографии начали использовать термин Великая русская (российская) революция, который объединяет оба этих события (и, как мне кажется, справедливо). Итак: -... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Самая насущная и основополагающая проблема большинства населения была о земле. А гражданские права - заумь... Читать дальше
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На...  · 16 февр 2022
Сложный вопрос. Первое это то, что в октябре (ноябре) 1917г не было революции. То есть, когда в СССР рассказывали о ВОСР, это была не совсем правда. При аресте членов Временного пр-ва не было совершено ничего революционного... Читать далее
Да, с таким ответом популярность в РФ не заработаешь...
Я лично придерживаюсь сходной позиции.
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 28 мар 2022
Различий - множество. Начнем с "движущей силы". Перед Февралём ситуацию "раскачивала" Государственная Дума. Т.е. - представители ПРАВЯЩЕГО КЛАССА (там - сплошные дворяне из не слишком знатных, но вполне уважаемых родов). Т.е... Читать далее
Жизнь. Семья. Работа.  · 18 февр 2022
Февраль - буржуазная революция. Капитал сверг царя, упразднил монархию, нахрен ему уже давно не нужную. Октябрь - социалистическая революция. Коммунисты с земли подняли власть. Средства производства (фабрики, земля) перешли... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 19 февр 2022
В результате, буквально, заражения части общества Петербурга (Петрограда) и чуть не поголовно всей аристократии и чиновничества идеями демократии, якобы, дающей обществу, как показал дальнейший опыт нашей страны, некие... Читать далее
Изучаю историю Великой войны 1914—18 гг....  · 4 мая 2022
Самое главное значение при рассмотрении отличий имеют последствия событий. Поэтому вся суть заключается в том, что в первом случае был сохранён гражданский мир и легитимность власти, а во втором сам вооружённый переворот... Читать далее
Секс как способ общения  · 11 мар 2022
Отличается тем, что западным банкирам не удалось свергнуть царя и ввергнуть Россию в кровавый хаос. Но ребята пересмотрели свои ошибки, подкинули деньжат кому нужно. Кого убили кого подкупили, русский народ обманули с помощью... Читать далее