Различий - множество.
Начнем с "движущей силы". Перед Февралём ситуацию "раскачивала" Государственная Дума. Т.е. - представители ПРАВЯЩЕГО КЛАССА (там - сплошные дворяне из не слишком знатных, но вполне уважаемых родов). Т.е. переворот имел вполне привычную форму борьбы за власть внутри "элиты".
В Октябре - к власти пришла, как это сейчас называют, "несистемная оппозиция". Что является весьма редким событием даже для революций.
Далее. Силы, получившие власть в Феврале, попросту не знали, что с ней делать. Отсюда - и воцарившейся "бардак". В Октябре - ситуация прямо противоположная. "Революционеры" - "железной рукой" наводят в Стране порядок, а "бардак" царит в стане их противников.
Ну, и, наконец, ещё один "парадокс" в Феврале свергали "законную власть", в Октябре - выступили против "узурпатора".
Начнем с "движущей силы". Перед Февралём ситуацию "раскачивала" Государственная Дума. Т.е. - представители ПРАВЯЩЕГО КЛАССА (там - сплошные дворяне из не слишком знатных, но вполне уважаемых родов). Т.е. переворот имел вполне привычную форму борьбы за власть внутри "элиты".
В Октябре - к власти пришла, как это сейчас называют, "несистемная оппозиция". Что является весьма редким событием даже для революций.
Далее. Силы, получившие власть в Феврале, попросту не знали, что с ней делать. Отсюда - и воцарившейся "бардак". В Октябре - ситуация прямо противоположная. "Революционеры" - "железной рукой" наводят в Стране порядок, а "бардак" царит в стане их противников.
Ну, и, наконец, ещё один "парадокс" в Феврале свергали "законную власть", в Октябре - выступили против "узурпатора".
Очень любопытный вопрос, особенно с учетом того, что в современной историографии начали использовать термин Великая русская (российская) революция, который объединяет оба этих события (и, как мне кажется, справедливо). Итак:
-... Читать далее
Самая насущная и основополагающая проблема большинства населения была о земле. А гражданские права - заумь... Читать дальше
Февральская революция - она буржуазно-демократическая, но и, можно сказать, народная. Потому что нашла массовую поддержку у населения, которому крайне надоели перипетии политики Николая II. Это уже отдельный разговор, что она... Читать далее
1 эксперт не согласен
Леха, как обычно, внятный и толковый ответ! Осмысленно и своими словами, а не заемной мудростью.
Единственное... Читать дальше
Сложный вопрос. Первое это то, что в октябре (ноябре) 1917г не было революции. То есть, когда в СССР рассказывали о ВОСР, это была не совсем правда. При аресте членов Временного пр-ва не было совершено ничего революционного... Читать далее
Да, с таким ответом популярность в РФ не заработаешь...
Я лично придерживаюсь сходной позиции.
Я лично придерживаюсь сходной позиции.
Февраль - буржуазная революция. Капитал сверг царя, упразднил монархию, нахрен ему уже давно не нужную.
Октябрь - социалистическая революция. Коммунисты с земли подняли власть. Средства производства (фабрики, земля) перешли... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
В результате, буквально, заражения части общества Петербурга (Петрограда) и чуть не поголовно всей аристократии и чиновничества идеями демократии, якобы, дающей обществу, как показал дальнейший опыт нашей страны, некие... Читать далее
Самое главное значение при рассмотрении отличий имеют последствия событий.
Поэтому вся суть заключается в том, что в первом случае был сохранён гражданский мир и легитимность власти, а во втором сам вооружённый переворот... Читать далее
Отличается тем, что западным банкирам не удалось свергнуть царя и ввергнуть Россию в кровавый хаос. Но ребята пересмотрели свои ошибки, подкинули деньжат кому нужно. Кого убили кого подкупили, русский народ обманули с помощью... Читать далее