Кто определил критерии примитивности и развитости религии?
из-за чего язычество считается примитивным, а, например, христианство - нет?
ФилософияРелигия+3
Анонимный вопрос · · 4,0 K
Был философский монотеизм Платона и Аристотеля, Эсхила и пр. Когда путем умозаключений философы приходили к пониманию единого Бога, вопреки господствующему вокруг них политеизму. Приходили к выводу о том, какими качествами должен обладать бог чтобы иметь право называться истинным Богом. Впоследствии такие идеи оказали некоторое влияние на формирование христианского богословия. Во многом мы оцениваем религии исходя из этих представлений.
Лучший
Многие науки, в том числе история, религиоведение, антропология, в нашем мире являются европоцентричными. То есть, где бы таковые науки не появились, своё развитие до наших дней эти науки получили в Европе. Именно по этому... Читать далее
В Исламе теософия также развита - не в Европе.
Далеко не всё язычество считается примитивным. Здесь главный критерий - степень проработанности идей, лежащих в рамках религии.
Вот давайте возьмем, скажем, скандинавское язычество. Есть кучка баек о том, какой гад Локи, какой... Читать далее
Ваше размышление и сравнение происходит на одной линии, в одной плоскости, на одной прямой. Не всякое язычество примитивно. Просхождение язычества идет либо от людей, либо от злых духов.
В этом смысле по сравнению с... Читать далее
А никто кроме религиоведов особенно об этом не задумывается, а сами верующие и подавно. Ведь каждый кулик свое болото хвалит. Кто в каком религиозном обществе родился, то именно его и считает совершенным. Исторически сложилось... Читать далее
Видимо из за того, что язычество, в сущности, - продвинутое суеверие. Случлся хороший урожай - это добрый дух(бог) позаботился. Случилось землетрясение - это все от злого духа, которому недостаточно пожертвовали.
В христианстве... Читать далее