Кто определил критерии примитивности и развитости религии?
из-за чего язычество считается примитивным, а, например, христианство - нет?
ФилософияРелигия+3
Анонимный вопрос · · 4,0 K
Ваше размышление и сравнение происходит на одной линии, в одной плоскости, на одной прямой. Не всякое язычество примитивно. Просхождение язычества идет либо от людей, либо от злых духов.
В этом смысле по сравнению с христианством оно безусловно примитивно, поскольку последнее мы получили от Бога.
Лучший
Многие науки, в том числе история, религиоведение, антропология, в нашем мире являются европоцентричными. То есть, где бы таковые науки не появились, своё развитие до наших дней эти науки получили в Европе. Именно по этому... Читать далее
В Исламе теософия также развита - не в Европе.
Далеко не всё язычество считается примитивным. Здесь главный критерий - степень проработанности идей, лежащих в рамках религии.
Вот давайте возьмем, скажем, скандинавское язычество. Есть кучка баек о том, какой гад Локи, какой... Читать далее
А никто кроме религиоведов особенно об этом не задумывается, а сами верующие и подавно. Ведь каждый кулик свое болото хвалит. Кто в каком религиозном обществе родился, то именно его и считает совершенным. Исторически сложилось... Читать далее
Видимо из за того, что язычество, в сущности, - продвинутое суеверие. Случлся хороший урожай - это добрый дух(бог) позаботился. Случилось землетрясение - это все от злого духа, которому недостаточно пожертвовали.
В христианстве... Читать далее
Был философский монотеизм Платона и Аристотеля, Эсхила и пр. Когда путем умозаключений философы приходили к пониманию единого Бога, вопреки господствующему вокруг них политеизму. Приходили к выводу о том, какими качествами... Читать далее