Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Полезны ли изобретения Илона Маска, с точки зрения экологии?

Полеты в космос, электромобили и другие проекты. Прогресс - это хорошо, но очень часто натыкаюсь на критику компаний Маска, в тч со стороны людей, которые говорят об экологии. Неужели на самом деле все эти высокотехнологичные проекты могут привести к катастрофе?

ТехнологииЭкология+4
Дарина Чих
  ·   · 6,3 K
Довольно широкий круг интересов и компетенции, раз...  · 27 июл 2021

С проектами Маска все, действительно, не так просто. Возьмем, например, его знаменитый проект с Теслой. Казалось бы все круто: электромобили, выбросов нет, экологично... Но это только на первый взгляд. А на самом деле, все совсем даже не так хорошо. Электроэнергию, которую используют электромобили, надо еще выработать. Основным источником электроэнергии в мире в настоящий момент являются тепловые электростанции: т.е. электроэнергия получается засчет сжигания угля и газа, в основном. Но это было бы еще полбеды: ну перенесли выбросы из города за его пределы. Проблема однако в том, что КПД производства электроэнергии далека от 100%, кроме того, электроэнергия теряется при ее передаче и очень плохо хранится - аккумуляторы разряжаются, даже если они не подключены к нагрузке. В результате, если все автомобили заменить на электромобили, то количество выбросов в атмосферу не сократится, а возрастет, причем значительно. По некоторым оценкам чуть ли не в 2 раза. Вот вам и электромобили. И это я еще не упоминал, что электрокомпоненты, как правило, довольно токсичны: например, утилизация аккумуляторов - это отдельная экологически непростая задача.

Настоящей альтернативой бензиновым и дизельным двигателям могли бы стать двигатели, работающие на водороде. Вот тут и правда речь идет об экологии: результат сжигания водорода - вода, водород можно получать достаточно эффективными способами, как его безопасно хранить уже давно придумали - при помощи т.н. водородных ячеек. При этом почти все крупные автоконцерны в мире уже разработали соответствующие концепции. Проблема была только в строительстве соответствующей инфраструктуры, т.е. сети заправок. И вот тут вмешался Маск и задурил всем голову своими электромобилями, политики на это подцепились и теперь все это приняло довольно угрожающий для экологии планеты масштаб.

Очень похожие вещи происходят и со многими другими идеями, лежащими в основе проектов Маска: на первый взгляд конфетка, а присмотришься... эта конфетка сильно пованивать начинает...

2 эксперта согласны
"эта конфетка сильно пованивать начинает..." прям уж пованивает, пованивает дизель. "Саморазрядка" 10% в год! Так... Читать дальше
Фотограф с 35 летним стажем. Видеоопеатор....  · 27 июл 2021  ·
merkyuri
Однозначный ответ дать довольно сложно. И я к сожалению не имею точных цифр, поэтому не могу сделать правильные выводы. С одной стороны, электромобили - это хорошо. Отсутствие выбросов, чистый воздух. Казалось бы это намного... Читать далее
Понравился ответ? Ставьте лайк и подписывайтесь на меня здесь и в инстаграм. Перейти на instagram.com/merkyuri
1 эксперт согласен
Самое смешное, что как раз карьерные самосвалы все на электродвигателях) Разве что электричество они берут не от... Читать дальше
Бакалавр международных отношений, говорю на трёх...  · 25 сент 2021
Обожаю эту тему, но буду кратка, ха-ха. Во-первых, есть научная теория о том, что космический мусор убьет нашу атмосферу и мы все умрем. Что делается по этому поводу? У Илона конкретная цель - выйграть время. Цели корпоративно... Читать далее
1 эксперт согласен
Лучший
Космический журналист, независимый наблюдатель...  · 26 сент 2021
Полезность изобретений Илона можно оценивать по нескольким параметрам: 1. Польза его изобретений для человечества для борьбы с изменением климата. 2. Расход ресурсов на производства Маска. 3. Илон Макс как миллиардер: каков... Читать далее
Популяризатор космонавтики, журналист, независимый наблюдатель ООНПерейти на instagram.com/staceyinspace
Справочник пунктов приема и утилизации вторсырья...  · 30 июл 2021  · makulatury.ru

Илон Маск не является изобретателем, автомобили Тесла, с которой скорее всего ассоциирует его автор вопроса создали совсем другие люди, а именно Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг. Маск скорее популяризатор, успешный маркетолог.

Всё великое началось с малого, всё малое может стать великимПерейти на makulatury.ru/punkti_priema
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов,...  · 28 июл 2021  · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
С точки зрения сохранения сложившегося баланса экосистемы любая деятельность человека этот баланс нарушает. Что Илон Маск со своей Теслой, что баба Маня со своей тяпкой. С другой стороны в природе отсутствуют неизменяемые... Читать далее
Хорошо не там где нас нет, а там где мы делаем хорошоПерейти на dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 28 июл 2021
Если нужно найти какие-то слабые звенья в той гонке изобретений, лидером которой стал Илон Маск, то их немного. И все они связаны с психологией. Или политикой. А именно то, что успехи этого направления лишают разума самых... Читать далее
Биолог, преподаватель, автор блога "Оттиск на...  · 30 июл 2021  · tis.nu

Я бы дал однозначный ответ: да.

Просто потому, что они ведут к тому, что люди смогут улететь с Земли, а значит меньше влиять на биосферу планеты.

Плюс эти изобретения помогают развивать науку экологию, в том числе экологию Марса.

Блог на полях книги - о книгах, науке и вокруг них.Перейти на t.me/tisnu_channel
Сразу два вопроса: сколько людей может гипотетически улететь с погибающей земли (спойлер: два с половиной... Читать дальше
дежурный по стране  · 27 июл 2021
если бы у экологии было свое мнение, то наверное она сказала бы "фиг его знает" Его спутниковый интернет меня беспокоит- как бы он не разорился на этом проекте по примеру мотороллы со спутниковой связью. Т.к. он основной... Читать далее
Изобретать это брать научные достижения современности и воплощать их в продукте, готовом к использованию, а не... Читать дальше
Умные мысли часто преследуют меня, но я быстрее. В...  · 28 июл 2021
Непонятно ваше определение экологии. Сложно дать ответ. Однако если брать популизм - планете чихать и на человека и на всю его деятельность. Природе не чихать. Потому что человек и есть часть природы - ее "высокотехнологичный"... Читать далее