Полезны ли изобретения Илона Маска, с точки зрения экологии?
Полеты в космос, электромобили и другие проекты. Прогресс - это хорошо, но очень часто натыкаюсь на критику компаний Маска, в тч со стороны людей, которые говорят об экологии. Неужели на самом деле все эти высокотехнологичные проекты могут привести к катастрофе?
Однозначный ответ дать довольно сложно. И я к сожалению не имею точных цифр, поэтому не могу сделать правильные выводы.
С одной стороны, электромобили - это хорошо. Отсутствие выбросов, чистый воздух. Казалось бы это намного лучше чем традиционные автомобили с ДВС и даже лучше чем гибридные.
С другой стороны, само производство аккумуляторов для этих автомобилей построено на энергоемких, загрязняющих окружающую среду технологиях. К тому же срок службы аккумуляторов не вечен и рано или поздно их придется менять,, старые каким-то образом утилизировать. Есть ли у нас достаточно чистые технологии утилизации аккумуляторов - я не знаю. Думаю, что пока еще нет.
В целом, мне кажется, что за электромобилями будущее, но чтобы сделать эту технологию по настоящему экологичной, ее нужно еще очень сильно дорабатывать. Вы же не думаете, что горнорудные машины, самосвалы и огромные экскаваторы, добывающие минералы для производства аккумуляторов, будут ездить на батарейках от Tesla?
Перейти на instagram.com/merkyuri
Перейти на instagram.com/staceyinspaceИлон Маск не является изобретателем, автомобили Тесла, с которой скорее всего ассоциирует его автор вопроса создали совсем другие люди, а именно Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг. Маск скорее популяризатор, успешный маркетолог.
Я бы дал однозначный ответ: да.
Просто потому, что они ведут к тому, что люди смогут улететь с Земли, а значит меньше влиять на биосферу планеты.
Плюс эти изобретения помогают развивать науку экологию, в том числе экологию Марса.